Sözcü Plus Giriş

Cerattepe duruşmasında avukatlar salonu terk etti

Cerattepe davasında çevre derneklerini ve yöre halkını temsil eden avukatlar mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini ifade ederek salonu terk etti.

15:15 -
Cerattepe duruşmasında avukatlar salonu terk etti

Artvin'in Kafkasör Yaylası'ndaki Cerattepe'de maden çıkarılması konusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, ‘Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Olumlu' raporunun yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davanın bugün görülen karar duruşmasında avukatlar reddi hakim talebinde bulunarak duruşma salonunu terk ettiler.

Rize İdare Mahkemesi'nde saat 09.00’da görülen davanın karar duruşmasında ilginç bir gelişme yaşandı. Davaya müdahil olan 70’ye yakın avukattan 20’ye yakını duruşma salonuna girebilirken, saat 12.00’a gelindiğinde dava duruşmasına 15 dakika ara verildi. Aranın ardından davanın görülmesine tekrar başlandı. Verilen aranın ardından süren dava duruşmasında hakim ve mahkeme heyetinin tarafsızlığını kaybettiği gerçeksiyle müdahil avukatlar, reddi hakim talebinde bulunarak saat 14.00 sıralarında salonu terk ettiler.
İLGİLİ HABERCerattepe zaferiCerattepe zaferi
Konuyla ilgili bir açıklama yapan Yeşil Artvin Derneği Avukatı Bedrettin Kalın, “Bugün burada Cerattepe Dosyası’nın duruşması vardı. Bu duruşma için sabah 5’te yola çıktık. Rize’ye gelene kadar 5 kez değişik ilçelerde değişik yerlerde arandık. Biz avukatlar olarak geçebildik ancak müvekkillerimiz ve bu davayı izlemek isteyen arkadaşlarımızın önemli bir kısmı yollarda mahsur bırakıldılar. Mahkemeye erişim hakkı, adalete erişim hakkı ve mahkemelerin aleniyeti ilkesi ihlal edilmiş oldu. Esasen adaletin gerçekleşmesi bu tür usül kurallarına bağlıdır. Dolayısıyla bu usül kuralları yerine getirilmeden adalete erişim hakkı hiçbir koşul olmaksızın sağlanmadan burada adalet aramanın bir anlamı kalmamıştır. Biz her ne kadar mahkemede davamızın özünü anlatmış olsak da başka bir şekilde müvekillerimizin olmadığı bir yargılamada adalete erişemeyeceğimizi anladığımızdan mahkeme hakimlerini reddetmeye karar verdik. Hakimin reddi kararını meslektaşlarımız ile aldık ve mahkemeye bildirdik” dedi.

ÇED RAPORUNDA ‘İNTİHAL’ İDDİASI

Duruşmada söz alan Prof. Dr. Doğan Kantarcıoğlu ise, ÇED raporunda kendisine ait bir bilimsel çalışmadan intihal yapıldığını belirterek şunları söyledi: “Raporda bana ait, ‘Toprak’ kitabından aynen kaynak göstermeden alıntı yapmışlar. Benim tarifleri yürütmüşler. Tembellik yapmışlar. Benim yaptığım toprak tanımlamalarını almışlar. Kısa zamanda bir raporu yazmak, daha doğrusu kopyala yapıştır’ yöntemi ile parayı cebe indirmek istiyorsanız böyle şeyler yaparsınız. Bunlar uygun işler değil. ÇED raporlarını düzenleyenler bilimsel bakımdan ahlak dışı işler yapıyor. Bu ÇED raporuna güvenilmez.”

İHA

İLGİLİ HABERCerattepe'de karar günüCerattepe’de karar günü

Tüm son dakika haberleri için tıklayın.

Son güncelleme: android-time 16:05 19.09.2016
Paylaş Tweet social-whatsapp Whatsapp Paylaş more