İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada Bayrakdar'ın avukatı Eren Can, "Müvekkilim davacının itibarını zedeleyecek herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Kamusal bir projeyi eleştirmiştir. Beyanları ifade özgürlüğü kapsamındadır" diyerek davanın reddedilmesini istedi. Proje mimarı Hakan Kıran'ın avukatı da davanın kabulüne karar verilmesini istediklerini dile getirdi.
MAHKEME DAVAYI REDDETTİ
Davayı karara bağlayan İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi projenin mimarı Hakan Kıran'ın kişilik hakları zarara uğradığı iddiasıyla açtığı davanın reddedilmesine karar verdi.
BAYRAKDAR: HAKLI OLDUĞUMUZ ORTAYA ÇIKTI
Dava sonrası açıklama yapan Zerrin Bayrakdar, eleştirilerinde haklı olduğunun ortaya çıktığını söyleyerek, "Projenin kesinlikle bizim karşı çıktığımız o altyapısı tamamen ortadan kalktı. İstanbul halkına yapılan bu eziyete İstanbul halkının ayağa kalkması lazım" diye konuştu.
ELEŞTİRENLERE DAVALAR AÇMIŞTI
Martı Projesi'nin mimarı Hakan Kıran, eleştirilerinde proje imarını ve itibarını zeledikleri gerekçesiyle Zerrin Bayrakdar'ın yanı sıra Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Sami Yılmaztürk, Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi'nden Mücella Yapıcı, Cihan Uzun Çarşılı Baysal, İnşaat Mühendisi Ersin Kiriş hakkında da ayrı ayrı tazminat davaları açmıştı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan açıklamada, Kabataş Martı Projesi'nde değişikliğe gidilerek projenin karayolu trafik akışını yer altına alan bölümünün iptal edildiğini duyurulmuştu.