İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya bazı sanıklar ile avukatları katıldı. Bazı sanıkların avukatı olan Metin İriz, hakimin tarafsızlığını ve bağımsızlığını yitirdiğini ileri sürerek, reddi hakim talebinde bulundu.
Heyet talebi reddetti ve duruşmanın devam edilmesine karar verdi. Bunun üzerine avukatlar salonu terk etti. Duruşma ertelendi.
İddianamede 25 Ağustos 2018'deki eyleme ilişkin 46 şüphelinin 6'şar aydan 3'er yıla kadar hapisleri isteniyor. DHA
[old_news_related_template title="‘Cumartesi Anneleri’ adliyede " desc="Gözaltında kaybedilen yakınlarının bulunması için her hafta Galatasaray meydanında toplanan ‘Cumartesi Anneleri’ bu kez, düzenledikleri eylemin 700. haftasında gözaltına alınan 46 eylemciye destek olmak için İstanbul Adliyesi önünde toplandı." image="https://sozcuo01.sozcucdn.com/wp-content/uploads/2021/03/25/iecrop/adliye-cumartesi-anneleri_16_9_1616674857.jpg" link="https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/cumartesi-anneleri-adliyede-6334935/"]
Cumartesi Anneleri davasında reddi hakim talebi reddedildi
Cumartesi Anneleri'nin 700'üncü buluşmasında, yasağa rağmen toplandıkları gerekçesiyle 46 kişinin 'toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet' suçundan 3'er yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada, avukat reddi hakim talebinde bulundu. Reddi hakim talebinin reddedilmesi üzerine, avukatlar duruşma salonunu terk etti.