AKP’li belediyeler arasında imar davası
Gaziantep 4. İdare Mahkemesi, Şehitkamil ve Merveşehir’de yaklaşık 91 hektarı kapsayan 1/5.000 ve 1/25.000 ölçekli revizyon nazım imar planlarını hukuka aykırı bularak iptal etti. Mahkeme, artan nüfus için gerekli sosyal ve teknik altyapı analizlerinin yapılmadığını vurguladı.
Gaziantep'te Şehitkamil ve Merveşehir’de yaklaşık 91 hektarı kapsayan revizyon nazım imar planları mahkeme tarafından durduruldu. Gaziantep 4. İdare Mahkemesi, artan nüfusa rağmen sosyal ve teknik altyapı analizlerinin yapılmadığını belirterek Büyükşehir Belediyesi’nin plan değişikliğini hukuka aykırı buldu ve iptal etti. Karar, kentte imar planlaması ve altyapı yatırımları tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
ŞEHİTKAMİL’DEN BÜYÜKŞEHİR İMAR PLANINA DAVA
Şehitkamil Belediyesi, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin 13 Haziran 2024 tarihli ve 204 sayılı meclis kararına dayanan nazım imar planı değişikliklerini dava etmişti. Belediyeye göre plan, şehircilik ilkelerine, kamu yararına ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırıydı; sosyal donatı, eğitim ve yeşil alan standartları sağlanmamıştı. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ise, plan değişikliğinin kentin mekânsal ihtiyaçlarını karşılamak, sanayi alanlarını yeniden düzenlemek ve konut gelişimini planlamak amacıyla yapıldığını savunmuştu.
MAHKEME, GAZİANTEP İMAR PLANINI İPTAL ETTİ
Mahkeme, bilirkişi raporunu da esas alarak yaptığı incelemede, planların şehircilik ilkeleri ve üst ölçekli planlarla uyumsuz olduğunu tespit etti. Planlama alanında artan nüfus için gerekli sosyal ve teknik altyapı analizlerinin yapılmadığı, 35 metre enkesitli yollar ve arazi kullanım kararları arasında tutarlılık sağlanamadığı belirtildi. Kararda, plan açıklama raporlarında sosyal donatı ve teknik altyapı alanlarının yeterli büyüklükte olup olmadığına dair kapsamlı bir değerlendirme yapılmadığı, dolayısıyla plan değişikliğinin kamu yararı ve planlama öngörülebilirliği açısından eksik ve belirsiz kaldığı vurgulandı. Mahkeme, planların iptaline kararına karşı 30 gün içinde Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’ne istinaf yolu açık.
“İPTAL EDİLEN PLANIN ARKASINDAN DOLANIYORLAR”
Şahinbey Belediyesi önceki dönem CHP meclis üyesi Uğur Kalkan karara ilişkin SÖZCÜ’ye yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı;
“Şehitkamil Belediyesi Cumhuriyet Halk Partisi'ndeyken Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin bir kararını yargıya taşıyor. 17 Temmuz 2025 tarihinde bu mahkeme kararı belediye meclisinin gündeme geliyor bu alan plansız kaldığı burayla ilgili plan çalışması için meclisten karar alınıyor. Mahkeme Şehitkamil Belediyesi'ni haklı buluyor ve imar değişikliğini iptal ediyor. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi hukuk kararlarını arkadan dolanmayı çok sever. Mahkeme kararını boşa düşürmek için önceki planda olmayan bir mahalleyi de bu plan değişikliğine dahil ediyor. Önceki plandaki eksik alanları bu mahalleyi de ekleyerek bu eksikliği kapatma düşüncesiyle bu işi yaptıklarını düşünüyorum. Umut Yılmaz ve bazı meclis üyeleri CHP'den ayrılıp AKP’ye geçti. Haksız ve hukuksuz olduğu için iptal ettirdikleri planın devamı olan bu plana boyun mu eğecekler; yoksa önceki kararın arkasında mı duracaklar hep birlikte göreceğiz.”