Depremde yıkılan Ebrar Sitesi davasında mağdurlar isyan etti
6 Şubat depremlerinin simgesi haline gelen ve 1.480 kişinin yaşamını yitirdiği Ebrar Sitesi’nin K Bloku’na ilişkin davanın görülmesine devam edildi. 76 kişinin can verdiği blokla ilgili 16 sanığın yargılandığı duruşmada, yakınlarını kaybeden ailelerin feryatları ve adalet arayışı salona damga vurdu
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sitenin kurucusu tutuklu sanık Tevfik Tepebaşı SEGBİS aracılığıyla katılırken; 4’ü tutuksuz, 2’si firari ve 9’u kamu görevlisi olan diğer sanıkların koltuklarının boş kalması mağdur ailelerin tepkisini çekti.
AİLELER İSYAN ETTİ
Duruşmada söz alan müştekiler, yaşadıkları derin acıyı ve sanıkların duruşma salonunda olmamasını şu sözlerle eleştirdi:
"Her gün yüreğim yanıyor, yaşayan ölüyüm."
"Sanık koltukları neden boş? Her gün yastığa başımı koyduğumda ben utanıyorum; utanacak olan onlar."
"Çocuklarım bağıra bağıra öldü, davamın arkasındayım. Bu kadar insanı öldürenler gün yüzü görmesin."
Yakınlarını kaybeden Fatma Irmak, sanıkların "bilinçli taksir" yerine daha ağır bir ceza öngören "olası kastla öldürme" suçundan yargılanmalarını talep ederek, mahkemenin caydırıcı bir karar vermesi gerektiğini vurguladı.
Sanıklar Tevfik Tepebaşı ve Hüseyin Nar üzerlerine atılı suçlamaları reddederek beraatlerini talep ederken, mahkeme heyeti ara kararını açıkladı:
Olası Kast Talebi: Sanıkların "olası kast" suçundan yargılanması talebinin, savcılığın esas hakkındaki mütalaasını açıklamasının ardından değerlendirilmesine karar verildi.
Firari Sanıklar: Ahmet Doğan ve Mustafa Timurbanga hakkındaki yakalama kararları devam ederken, "kırmızı bülten" talebi gelecek celselerde değerlendirilecek.
Kamu Görevlileri: Kamu görevlilerine yönelik "resmi belgede sahtecilik" suç duyurusu talebi, nihai hükümle birlikte karara bağlanacak.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, tutuklu sanığın mevcut halinin devamına hükmederek duruşmayı 26 Mart 2026 tarihine erteledi.
Ebrar Sitesi K Blok'un yıkılmasına ilişkin yürütülen soruşturmada, inşaatın imalatından sorumlu müteahhitler ve teknik uygulama sorumlularının yanı sıra, ruhsat ve denetim süreçlerinde imzası bulunan dönemin belediye imar yetkilileri ve mühendislerinden oluşan toplam 16 kişi yargılanıyor. Dosya, teknik kusurlar ve denetim ihmalleri iddiaları üzerine yoğunlaşıyor.