ESKİŞEHİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVACI VEKİLLERİ: Av. SERTAÇ AĞAOĞLU
DAVALILAR : 1- SİBEL KARACA
2-HİLMİ ÖZKOÇAK

Davacı tarafından aleyhinize açılan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan yargılamasında; mahkememizce yapılan adres araştırmasından bir netice alınamadığından dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar vermek gerekmiştir, davacı vekili, müvekkilinin varlık yönetim şirketi olduğunu, dava konusu alacağı Akbank'dan temlik aldığını, borçlunun, alacaklı banka ile sözleşme imzaladığını ancak kredi ödemeleri yapılmadığından borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun haczi kabil mal varlığı bulunmadığından, başlatılan takiplerin neticesiz kaldığını, borçlunun adına kayıtlı taşınmazları borcun doğum tarihinden sonra babasına devrettiğinin anlaşıldığı, bu şekilde alacaklılardan mal kaçırdığının tespit edildiğini, Çorum İli, Sungurlu İlçesi, Kertme Köyü, 110 Ada, 12 Parselde bulunan ahşap ev ve müştemilat nitelikli taşınmaza, Çorum İli, Sungurlu İlçesi, Kertme Köyü, 110 Ada, 27 Parselde bulunan tarla nitelikli taşınmazların, borçlunun babası Hilmi tarafından elden çıkarıldığından elden çıkarıldığı 24.04.2024 tarihindeki değerlerinin tespitiyle, davalı Hilmi Özkoçak'ın Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2024/66316 E. Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2024/76287 E. Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2024/64671 E. Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2024/68670 E. ve Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2024/69514 E. Sayılı dosyalarındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere tazminata mahkûm edilmesine, taşınmazların devir tarihlerinden itibaren avans faizi yürütülmesine, İİK madde 281/2 gereğince dava elden çıkarılmış mallar yerine kaim olan kıymete taalluku söz konusu olduğundan, davalı Hilmi Özkoçak adına kayıtlı menkul, gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine, icra dosyalarındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere teminatsız olarak ihtiyati haciz tesis edilmesine, ihtiyati haciz kararının icra dosyalarından infazına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini dava etmiş olup, Mahkememizce ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş, gerekli bilgi ve belgeler ilgili kurumlardan istenilmekle, ilandan itibaren 2 hafta içinde davaya cevap verilecegi, süresi içinde cevap dilekçesi vermediginiz takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdügü vakaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız, dilekçeniz ile birlikte tüm delillerinizi açıkça hangi vakıanın delili de oldugunu belirtmek suretiyle elinizde bulunan delillerinizide dilekçenize eklemek ve baska yerden getirtilecek belge ve dosyalar içinde bunların bulunabilmesini sağlayan belgelere de dilekçenizde yer vermeniz ilanen teblig olunur.