Komşusunun Wi-Fi hattını kullanan kişiye 30 bin lira ceza

Birleşik Krallık'ta son günlerde gündeme gelen bir emsal davada, komşusunun internet hattını izinsiz kullanan bir kişiye 500 sterlin yaklaşık 29.087,54 Türk Lirası para cezası verilmesi, konunun hukuki boyutunu yeniden tartışmaya açtı. Ancak hukukçular, benzer durumların Türkiye'deki mevzuatta çok daha sert karşılıkları olabileceği konusunda uyardı.

TÜRKİYE'DE DE BİLİŞİM SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİYOR

Türk Ceza Kanunu (TCK), bir başkasının kablosuz internet ağına izinsiz girişi net bir şekilde suç olarak tanımlamaktadır. TCK’nın 243. maddesi uyarınca, bir bilişim sistemine hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimse, bir yıla kadar hapis veya adli para cezası ile karşı karşıya kalabilir.

Bununla birlikte, başkasına ait abonelik üzerinden bedel ödemeksizin faydalanmak, TCK 163. madde kapsamında "Karşılıksız Yararlanma" suçu başlığı altında da incelenebiliyor.

SİBER SUÇLARDA ORTAK SORUMLULUK RİSKİ

Hukukçuların en çok dikkat çektiği nokta ise sadece para veya hapis cezası değil, ağ üzerinden işlenebilecek suçların aidiyetidir. Türkiye'deki mevcut "5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi" yasasına göre, internet aboneleri kendi hatları üzerinden gerçekleştirilen trafikten birincil derecede sorumlu tutulabiliyor.

İzinsiz girilen bir Wi-Fi ağı üzerinden dolandırıcılık, hakaret veya yasa dışı içerik paylaşımı gibi bir suç işlendiğinde; güvenlik güçleri ilk olarak hattın yasal sahibi olan aboneye ulaşıyor.

Ağı izinsiz kullanan kişi, farkında olmadan başka birinin işlediği suçun bir numaralı şüphelisi durumuna düşebiliyor ya da hattını paylaştıran kişi, izinsiz giren kişinin işlediği suç nedeniyle adli soruşturmaya dahil olabiliyor.

UZMANLARDAN GÜVENLİK TAVSİYESİ

Bilişim uzmanları, yasal sorumluluklardan kaçınmak için kullanıcıların kendi ağlarını güçlü şifreleme yöntemleriyle korumalarını ve başkasına ait açık ağlara "güvenlik ve hukuk" gerekçeleriyle kesinlikle bağlanmamalarını tavsiye ediyor. Yasalar, internet ağının şifresiz olmasını "kullanım hakkı" olarak kabul etmemekte ve izinsiz girişi hak ihlali olarak değerlendirilebilir.