Sadece bir dağ sanılıyordu ama altından dev bir yapı çıktı: 'Doğal değil'
Endonezya’daki Gunung Padang’da yapılan yeraltı taramaları, sönmüş bir yanardağın altında dört katmanlı dev bir yapı tespit etti. Bu yapının doğal mı yoksa insan yapımı mı olduğu tartışması yaşanıyor.
Cakarta'nın yaklaşık 120 kilometre güneyinde bulunan ve yerel dilde "Aydınlanma Dağı" olarak bilinen Gunung Padang, sönmüş bir yanardağın tepesinde yükselen beş teraslı yapısıyla bilim dünyasını ikiye bölmüş durumda. 19. yüzyıldan bu yana bilinen ancak son yıllarda teknolojik imkanlarla derinlemesine incelenen alan, "doğal bir oluşum mu yoksa insan yapımı bir piramit mi?" sorusunun odak noktası haline geldi.
DOĞAL BİR YAPI OLMADIĞI SAVUNULUYOR
Jeolog Danny Hilman Natawidjaja liderliğindeki araştırma ekibi, yeraltı görüntüleme (GPR) ve sondaj çalışmaları neticesinde yapının sanılanın aksine doğal bir tepe olmadığını savundu. Ekibin sunduğu bulgular, yapının dört ana katmandan oluştuğunu ve en alt katmanın MÖ 25.000 yılına kadar uzanabileceğini öne sürdü.
Araştırmacılara göre, yüzlerce kilogram ağırlığındaki andezit sütunların geometrik dizilimi, bu taşların bilinçli bir mimari plan dahilinde yerleştirildiğine işaret etti. Eğer bu tarihler doğrulanırsa, Gunung Padang, İngiltere'deki Stonehenge’den veya Mısır piramitlerinden on binlerce yıl daha eski bir yapı olarak tescillenecek.
ARKEOLOJİ DÜNYASINDA ŞÜPHE CEPHESİ
Bu iddialar ana akım arkeoloji çevrelerinde temkinli, hatta sert bir eleştiriyle karşılandı. Birçok uzman, insanlığın gelişmiş taş işçiliği ve mimari organizasyon yeteneğinin tarım devrimiyle başladığını hatırlattı.
- Doğal Oluşum Görüşü:
Arkeolog Flint Dibble, tepe üzerindeki taş dizilimlerinin yanardağ aktivitesi ve doğal aşınma süreçleriyle açıklanabileceğini savundu.
- Kanıt Eksikliği:
Arkeolog Bill Farley, bu denli eski bir yerleşimde bulunması gereken kemik kalıntıları, kömür veya günlük yaşama dair organik izlerin eksikliğine dikkat çekti.
POPÜLER KÜLTÜRÜN GÜNDEMİ OLDU
Tartışma, 2022 yılında dijital platformlarda yayımlanan belgesellerle popüler kültürün de gündemine oturdu. Yazar Graham Hancock gibi isimler burayı "kayıp bir ileri uygarlığın" kanıtı olarak sunarken, uzmanlar bu tür yorumların spekülatif olduğunu ve somut kanıtlara dayanmadığını vurguladı.