Menzil, elektrikli otomobillerin en önemli özelliklerinden biri olarak kabul edilir ve genellikle bu araçlar değerlendirilirken temel bir kıstas olarak öne çıkar. Çoğu kullanıcı için, tek bir şarjla ne kadar uzun mesafe kat edilebiliyorsa o kadar tercih edilesidir. 

garaz'ın haberine göre Alman Otomobil Kulübü ADAC, 25 elektrikli otomobili kapsayan kapsamlı bir menzil testi gerçekleştirmeye karar verdi. 

Testte, WLTP protokolüne göre ve laboratuvar ortamında simüle edilmiş gerçekçi koşullarda ölçülen menziller karşılaştırıldı, böylece tüm araçlar için aynı şartlar sağlanmış oldu. Test, Münih'ten Berlin'e yapılan ve kış koşullarında, inişli çıkışlı otoyol güzergahı üzerinden gerçekleştirilen 582 kilometrelik bir yolculukla yapıldı.

Yani, soğuk hava ve otoyollar, WLTP prosedürü sırasında sabit 23 santigrat derece altında ölçülen menzilleri önemli ölçüde düşüren iki faktördür. Bunun nedeni sadece düşük ortam sıcaklığı (akü ve yolcuların ısınması için daha fazla enerji talebi) değil, aynı zamanda daha yüksek seyir hızı ve düşük geri kazanım oranıdır.

WLTP prosedüründe, otoyol kısmında ortalama hız 47 km/s olarak belirlenmişken, simüle edilen testte bu hız 111 km/s'ye ulaşmıştı.

ADAC, teste 71 ila 118 kWh arasında değişen kapasiteye sahip çekiş akülerine sahip modelleri dahil etti. Testin odak noktası, bir aracın şarj yapmadan 582 kilometre mesafe kat edip edemeyeceğini belirlemekti. Ve gerçekten de bu kriteri karşılayan bir model bulundu: aerodinamik yapısı ve ekonomikliği ile dikkat çeken Mercedes-Benz EQS 450+, 100 km'de 20,4 kWh'lik enerji tüketimiyle öne çıkıyor. Ayrıca, sürücüsüne 107,8 kWh'lik devasa bir batarya sunarak, testte 600 kilometre yol almayı başardı.

Elektrikli otomobiller Lucid Air GT AWD (518 km) ve Porsche Taycan (504 km) ise menzil açısından kötü bir performans sergilemiyor. Bu da şunu gösteriyor: Büyük çekiş akülerine sahip pahalı elektrikli araçlar genellikle en uzun mesafeyi kat ediyor.

Öte yandan, daha uygun fiyatlı bazı elektrikli otomobiller en düşük performansı sergiledi. Toyota bZ4X, 233 kilometrelik menziliyle listenin en alt sırasına yerleşirken, onu 254 kilometre menziliyle Çinli MG4 ve 285 kilometre menziliyle Volvo EC40 takip etti.

Mercedes-Benz EQS 450+    600 km

Lucid Air GT Dört Tekerlekten Çekiş    518 km

Porsche Taycan Performans Artı    504 km

Volkswagen ID.7 Pro S    436 km

Tesla Model 3 LR Arkadan Çekişli    423 km

Nio ET5 LR    421 km

BMW iX xDrive 50    413 km

Audi S e-tron GT    398 km

Kia EV3 (81,4 kWh)    350 km

Polestar 2 LR SM    349 km

Hyundai Ioniq 6 Arkadan Çekişli (77,4 kWh)    344 km

Lotus Emeya    335 km

Ford Capri ER Arkadan Çekişli    332 km

Cupra Doğumlu VZ    325 km

Xpeng G6 LR    325 km

Skoda Enyaq Coupe 85    316 km

Renault Scenic E-Tech 220    314 km

Nissan Ariya 87 Önden Çekişli    314 km

GWM Ora 07 GT    304 km

BYD Mühür RWD    294 km

Volvo EC40 SM ER    285 km

Genesis GV60 Arkadan Çekişli    278 km

Peugeot e-3008 210    263 km

MG4 ER    254 km

Toyota bZ4X Önden Çekişli    233 km

En kötü performansı ise Volvo EC40 oldu

İkinci analizde, laboratuvar ortamındaki otoyol testlerinde ölçülen WLTP ve gerçek dünya menzil değerleri karşılaştırıldı. En küçük sapmalar, Çinli Nio ET5 (-%21), Porsche Taycan (-%24) ve Mercedes-Benz EQS (-%27) modellerinde gözlemlendi.

Uygun fiyatlı elektrikli otomobiller arasında Volkswagen ID.7 PRO S (-%38), Nissan Ariya 87 FWD (-%39), Kia EV3 (-%40) ve Tesla Model 3 Long Range RWD (-%40) nispeten düşük performans sergiledi. En kötü performansı ise Volvo EC40 (-%50), MG 4 (-%51) ve Toyota bZ4X gösterdi; bu modellerde WLTP değerlerinden sapma %54’e kadar çıktı.

 

Üçüncü aşamada, ADAC ayrıca şarj süresini de ölçerek her aracı 20 dakika boyunca şarj cihazına bağladı ve bu sürede ne kadar menzil eklenebileceğini hesapladı. Bu testin galibi, 20 dakikada 370 kilometre daha yol alabilen Porsche Taycan oldu.

İkinci sırada 304 kilometrelik menziliyle Mercedes-Benz EQS, üçüncü sırada ise 294 kilometrelik ek menziliyle Audi S e-tron GT yer aldı. Öte yandan, Çinli Great Wall Motors’a ait Ora 07 AWD, sadece 104 kilometrelik ek menzil ile listenin sonunda kaldı.

ADAC'ın son raporunda, elektrikli otomobillerin uzun yolculuklar için uygun olduğuna vurgu yapılırken, modeller arasındaki büyük farklılıklara da dikkat çekildi. Bu farklar, son tüketicilerin elektrikli araç seçiminde önemli bir etken olabilir.

Alman otomobil kulübü temsilcileri, üreticilere elektrikli otomobillerin menzillerini sadece WLTP sınırları çerçevesinde değil, aynı zamanda soğuk hava ve otoyol gibi daha zorlu koşullarda da belirtmeleri gerektiğini vurguladılar. Ayrıca, daha uygun fiyatlı modellerin yeterli menzil ve hızlı şarj özellikleriyle geliştirilmesine devam edilmesi gerektiğini de belirttiler.