Kayseri'de yaşayan N.E., geçtiğimiz yılın temmuz ayında 12 dişine implant yaptırmak üzere özel bir klinikte görev yapan diş hekimi Y.D. ile anlaştı. Tedavinin ilk aşamasında sorun yaşadığını belirten N.E., süreci sonlandırarak kalan tedavisini farklı bir sağlık kuruluşunda tamamladı.
İCRA TAKİBİ BAŞLATILDI
Tedavinin yarım kalmasının ardından diş hekimi Y.D., eylül ayında 12 dişlik tedavinin toplam bedeli üzerinden N.E. hakkında ilamsız icra takibi başlattı. Kayseri İcra Dairesi tarafından çıkarılan icra tebligatı, N.E.'nin adresinde bulunamaması üzerine mahalle muhtarlığına teslim edildi.
Tebligattan haberdar olmayan N.E., yasal süre olan 7 gün içinde borca itiraz etmedi. İtiraz süresinin dolmasıyla birlikte 8. gün icra takibi kesinleşti ve N.E.'nin üzerine kayıtlı evi ile aracına haciz şerhi işlendi.
137 BİN LİRAYI ÖDEDİLER
Haciz işlemi sonrası borçtan haberdar olan N.E., ailesinin yardımıyla 137 bin lira tutarındaki icra borcunu ödeyerek hacizleri kaldırdı. N.E.'nin, almadığı hizmetin bedelini ödediği gerekçesiyle menfi tespit ve istinaf davaları açarak hukuki süreç başlatacağı öğrenildi.
Süreci değerlendiren Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, ilamsız icra sisteminin ve tebligatların muhtarlıklara bırakılmasının mağduriyetlere yol açabildiğine dikkat çekti.
