İstanbul Anadolu Adliyesi’nde vasi dosyalarının kıdemleri dahi olmayan genç avukatlara verildiği, vasi olarak atananların ise aynı olduğu belirtildi. Gerçek Gündem’den Seyhan Avşar haberinde iş insanı İnan Kıraç’ın durumunu örnek gösterdi.

Avşar yazısında, “İddiaya göre adliyeye bir grup çökmüş. Tüm vasi dosyaları, kıdemleri dahi olmayan genç avukatlara veriliyormuş. Veren mahkemeler belli, vasi olarak atanan isimler hep aynı. Vasi olarak atanacak kişilere referans olan yargı mensubu ise yargı camiasının yakından tanıdığı bir isim” dedi.

Avşar, iş insanı İnan Kıraç’a atanan avukata ödenen yüksek miktardaki paraya dikkat çekti. Avşar, “Bildiğiniz gibi iş insanı İnan Kıraç’a Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından iki vasi atandı. Bu vasiler iki genç avukat. Atanır atanmaz da İnan Kıraç’ın yetkili tüm avukatlarını azlettiler. Azlettikleri avukatların yerine İnan Kıraç’a Çorum Barosu’ndan Eşref Kaya isimli bir avukatı atadılar. Ancak sıkı durun… Bu vasiler, daha hiçbir işe elini sürmeyen Avukat Eşref Kaya’ya vekalet ücreti olarak tam 128 milyon TL ödenmesine karar verdi” diye yazdı.

KİMSESİZ YAŞLILAR

Avşar yazısına şöyle devam etti: “Mal varlığı oldukça çok olan ve kimsesiz yaşlılara atanan bu vasilerin, yaşlıların taşınmazlarını kafalarına göre işletip, sudan ucuz fiyatlara birilerine kiraya verdiği iddiaları ise oldukça vahim.” 

İDDİALAR İÇİN VASİLER CEVAP HAKKINI KULLANDI

İnternet siteniz üzerinden 28/07/2025 11:55 tarihinde yayımlanan  yazıda doğrudan İnan Kıraç ve vasileri olarak şahsımızın yer alması sebebiyle 5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun kapsamında düzenlenen cevap hakkımızı kullanmak istemekteyiz. Aşağıda belgelere, raporlara ve mahkeme kararlarına dayanan  gerçek bilgileri içeren açıklamaların cevap hakkımız kapsamında yayımlanmasını talep ederiz. 

Belgelere, mahkeme kararlarına ve gerçeklere aykırı haber yapıldığı aşağıda yer alan Bilirkişi Raporları, Mahkeme Kararları incelendiğinde görülecektir.

Haberin içerdiği tüm iddiaların kamuoyunu yanıltma, yargı sürecine müdahale etme, yargı görevini ifa eden hâkim ve vasileri itibarsızlaştırma,

Bilimsel nitelikli bilirkişi raporlarını, Kanun maddelerini, devam eden yargılamaları ve mahkeme kararlarını hedef alarak, yargı erkinin tarafsızlığına ve meşruiyetine zarar verme,

Ve tüm bu fiillerle birlikte kamu barışını tehdit eder nitelikte bilgi yayma amacı taşıdığı görülmektedir. Bu kapsamda Türk Ceza Kanunu’nun 125, 136, 217/A, 277 ve 288. maddeleri uyarınca suç teşkil edebileceği tespit edilmiştir.

Bu gerekçelerle:

Haberinizde kullanılan “ İnan Kıraç'ın servetini kontrol eden vasiler Çorumlu avukata 128 milyon lira verdi” gibi ifadelerin tamamı, devam eden yargı sürecine müdahale, yargı makamlarını hedef alma, görev yapan kamu görevlileri ve hekimleri zan altında bırakma çabasının açık bir tezahürüdür.

Kamu görevi ifa eden vasilerin mesleki ve kişisel itibarını hedef alan, mahkemece sabit görülmüş tıbbi bulguları itibarsızlaştıran bu tür çarpıtılmış yayınlar; basın özgürlüğü sınırlarının çok ötesine geçmekte ve açık şekilde yargı sürecini baskı altına alma girişimi oluşturmaktadır.

Haber içeriğinde yer alan ''İki vasi azlettikleri avukatların yerine de Çorum Barosu'ndan Eşref Kaya isimli bir avukatı atadılar.'' cümlesi gerçeğe aykırıdır.

Vasiler tarafından azledilmiş bir avukat yoktur olmamıştır. İnan Kıraç akıl sağlığı ve fiil ehliyeti bulunmaması sebebiyle aynı zamanda evliliği iptal edilen Emine Alangoya'nın avukatlığını yürüten Av. Köksal Bayraktar, Av. Mehmet İpek, Av. Anlam Altay ve diğer avukatların kanun gereği vekaletlerinin geçersiz olması sebebiyle İnan Kıraç vekilliği sona eren avukatların UYAP kayıtlarının silinmesine karar vermiştir.

GERÇEĞE AYKIRI DURUM -2
 “ İnan Kıraç'ın servetini kontrol eden vasiler Çorumlu avukata 128 milyon lira verdi”

Vasiler olarak tarafımızca verilmiş yahut takdir edilmiş bir ücret değildir.

Ücret avansı (ilerleyen yargı süreçlerinde mahsup edilmek üzere) Avukat Eşref Kaya'nın talebi üzerine Sözleşmesi bilirkişi raporunca tespit edilerek mahkemece izin verilmiş bir avukatın dava değeri 3.198.469.751,52  TL olan bir davada %4 oranında 128.000.000 TL ücret avansı alması Avukatlık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve sair mevzuat çerçevesinde mahkemece uygun görülerek ilgili avukat eşref kayaya verilmesine hükmedilmiştir.

Sayın İnan Kıraç'ın taraf olduğu 30'dan fazla hukuk davası ve müşteki sıfatıyla yer aldığı çok sayıda ceza soruşturmaları mevcuttur. Bu davalar kısıtlama kararı çıkmadan önce açılan ve devam eden davalardır.

Özellikle 2023 yılında İnan Kıraç adına rahmetli Suna Kıraç'tan miras kalan malvarlığına ilişkin İpek Kıraç aleyhine açılan mal rejimi davasında (katılma alacağı) İstanbul Anadolu 6.Aile Mahkemesi 2023/58 Esas sayılı dosyasında dava değeri üzerinden 54.621.867,19 TL harç tamamlatılmasına yönelik karar vermiştir. Bu karar doğrultusunda dava değeri şimdilik 3.198.469.751,52 TL olarak devam etmektedir.
İnan Kıraç'ı temsil eden yaklaşık 30 yıllık hukuki tecrübeye sahip Avukat Eşref Kaya ile Avukatlık Kanunu 164.maddesi gereği ücret tarifesine bağlı olarak en alt sınırda imza edilecek avukatlık sözleşmesi hakkında vesayet makamınca bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Tarafımızca keyfiyete dayalı verilmiş bir ücret değildir. Nitekim kanun gereği en düşük tarife üzerinden yapılan kısıtlının menfaatine olduğu tespit edilen avukatlık sözleşmesi bilirkişi raporu ve vesayet makamının izni ile imza edilmiştir. Bugün herhangi bir avukata vekalet vermeniz halinde dava değeri üzerinden avukatlık ücreti ödemeniz gerekir bu Avukatlık Kanunu 164. Madde gereğidir. 

Söz konusu davanın diğer tarafı İpek Kıraç'ın avukatları da dava değeri üzerinden vekalet ücreti almak ve vergisini ödemek zorundadır, yapılan haberlerde sadece İnan Kıraç vekilinin aldığı ücret tartışma konusu yapılmıştır. Avukatlık Kanunu ve avukatlık kurumunun siyasi malzeme yapılmış olduğu, herhangi bir araştırma yapılmaksızın kanun maddeleri incelenmeksizin ilgili haberlerin servis edildiği görülmektedir.

Avukat bakmakta olduğu dava ve soruşturmalar için Avukatlık Kanunu gereği hak ettiği ücretinden mahsup edilmek üzere avans talep etmiş nitekim mahkeme de ilgili avansın dava değeri üzerinden kendisine verilmesine karar vermiştir.

Sözleşmesi bilirkişi raporunca tespit edilerek mahkemece izin verilmiş bir avukatın dava değeri 3.198.469.751,52  TL olan bir davada %4 oranında 128.000.000 TL ücret avansı  Avukatlık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve sair mevzuat çerçevesinde mahkemece uygun görülmüştür.

 Kanun maddesi ve tarifeler doğrultusunda belirlenen bilirkişi incelemesi ve mahkeme kararı ile İnan Kıraç'ın avukatı Eşref Kaya'ya verilen bir avans ödemesidir.  Söz konusu ücret avansı ödemesinin vasiler yahut vasilikle bir ilgisi bulunmamaktadır.