KARADENİZ EREĞLİ 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
KDZ.EREĞLİ
2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
A. Sanığın üzerine atılı "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" suçundan 8 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
B. Sanığın üzerine atılı "Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan" suçundan bu işlediği sabit görülmekle eylemine uyan 5237 sayılı TCK’ nun 206/1 maddesi gereğince maddesi gereğince, aynı yasanın 61. maddesi 1. fıkrasında belirli;" suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, kriterleri göz önünde bulundurularak ve hapis cezasının geleceği üzerindeki olası etkiler nazarında seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilerek takdiren ve teşdiden120 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen adli para cezasının dosya kapsamından anlaşılan sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/2 madde hükmü uyarınca tam gün sayısının 1 gün karşılığı olarak takdiren 20,00 TL olmak üzere toplam, 1.800,00TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen adli para cezasının miktarı ile sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak TCK'nun 52/4 maddesi gereğince takdiren taksitlendirilmesine yer olmadığına, sanığa adli para cezasının ödeyebilmesi için hükmün kesinleşmesini takiben 1 yıl süre ile mehil verilmesine, sanığın bu süre içerisinde adli para cezasını ödememesi halinde ödenmeyen adli para cezasının (Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin27/02/2019 tarih ve 2018/2574 E.,2019/1407 karar sayılı emsal kararı da göz önüne alınarak, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca adli para cezasının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek) hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapılamadı),
Yargılama neticesinde yapılan ve sanığın sarfına neden olduğu 327 TL yargılama gideri ile hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak olan giderlerinin 5271 Sayılı CMK'nun325/1 maddesi gereği sanıktan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren İki (2) Hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçeyle veya mahkeme zabıt katibine beyanda bulunmak ve tutanağa kaydettirilmek suretiyle ayrıca mahkememize gönderilmek üzere başka bir yerdeki nöbetçi asliye ceza mahkemesine veya cezaevinde olunması halinde cezaevi müdürlüğüne verilecek dilekçe ile itiraz edilebileceğinin bildirilmesine, İtiraz edilmesi ve itirazın geçerli kabul edilmesi durumunda 5271 sayılı CMK'nın 252/2 maddesine göre dosyanın farklı bir asliye ceza mahkemesine tevzi edileceğine ve bu mahkemece duruşma açılıp genel hükümlere göre yargılamaya devam edilebileceği, taraflar gelmese dahi duruşma yapılacağı, ve işbu karar ile bağlı olmaksızın yokluklarında 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca hüküm verilebileceği, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hallerde yargılama sonucunda sanığın ceza alması durumunda 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan indirimin korunacağı, itirazın sanık tarafından yapılması halinde ise yeniden yapılacak yargılamada sanığın ceza alması durumunda 1/4 oranında indirimin uygulanmayacağı, bu şekilde süresi içerisinde itiraz yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceğine, duruşmadan önce itirazdan vazgeçmesi halinde ise duruşma yapılmayıp itirazdan vazgeçilmiş sayılacağı ihtar ve tebliğ olunur.
SANIK : ATİLLA TEOMAN KARYAĞDI
Recep ve Pınar oğlu, 18/01/2004 İZMİT doğ.
AFYONKARAHİSAR, BOLVADİN, Alaca mah. köy. nüf. kay.
#ilangovtr Basın no ILN02264323