MERSİN KADASTRO MAHKEMESİ
T.C. MERSİN KADASTRO MAHKEMESİNDEN
İ L A N
ESAS NO: 2013/147
KARAR NO: 2023/60
Davacılar Ahmet Temir ve arkadaşları ile Davalılar Ali Koçak ve arkadaşları arasında mahkememizde görülmekte olan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davası nedeniyle; Mahkememizden verilen. 19.07.2023 tarihli 2013/147 Esas ve 2023/60 Karar sayılı Gerekçeli Karar il Mirasçı Halil Ünver vekili Av. Yusuf Salih Kul, bir kısım davacılar vekili Av. Erhan Cırık ve davacılar vekili Av. Hatice Us'ün temyiz başvuru talebinin, tebligat yapılamayan ve adresleri tespit edilemeyen; Ayşe Kılıç(TCKN:13861330612) ve Aynur Kılıç(TCKN:38197571416)'a ilanen tebliğine karar verildiğinden,
Mahkememizden verilen 19.07.2023tarih ve 2013/147 esas-2023/60 karar sayılı kararı ile;
HÜKÜM:
1-İş bu ana dosya olan 2013/147 Esas (evveliyatı 1972/361 Esas) sayılı dosya ile birleşen 1969/144 Esas, 1972/357 Esas, 1972/506 Esas, 1972/507 Esas, 1972/508 Esas, 1972/509 Esas, 1972/510 Esas ve 1972/511 Esas sayılı dosyalar yönünden davacılar Ziya Kaçar, Iraz Seyrek, Zeynep Şen, Mustafa Örgel, Sabri Göksel, Veli Buruk, Mustafa Buruk ve Şükrü Çetinel tarafından açılan davaların REDDİNE; birleşen 1969/148 Esas ve 1970/262 Esas sayılı dosyalar yönünden davacılar Emine Yılmaz, Fatma Gündüz, Elife Yıldız, Ali Göksu, Ömer Gül ve Mehmet Ali Gül tarafından açılan davanın KABULÜNE:
Dava konusu Mersin ili, Erdemli ilçesi, Koyuncu Mahallesi, 54 Ada 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 Parsel sayılı taşınmazların 21/07/1972 tarihli komisyon ek kararı ile yapılan kadastro tespitindeki yüz ölçüm ve vasfı ile tespit malikleri adına TESPİT ve TESCİLİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85TL karar ve ilam harcının davalı Hazine dışındaki davalılardan müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/3 maddesi gereğince davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, keşfin yapılmış olması, hak ve eşitlik kuralları gereğince takdiren 3.000,00 TL vekalet ücretinin, davacılardan eşit olarak alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara eşit olarak verilmesine,
5-3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/3 maddesi gereğince davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, keşfin yapılmış olması, hak ve eşitlik kuralları gereğince takdiren 3.000,00 TL vekalet ücretinin davacı Halil Ziya Erdem (Kaçar) mirasçılarından alınarak davalı Maliye hazinesine verilmesine,
6-HMK 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde gider avansının kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,
7-Karar kesinleştiğinde dosyanın infazı için ilgili Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine,
Dair, bir kısım tarafların yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.