2019'dan beri ABD'nin insan ticaretiyle mücadele eden yasaları kapsamında sosyal medya şirketlerine ve diğer web sitelerine pek çok dava açıldı. Neredeyse her davada da şirketler, ifade özgürlüğünü korumak için tasarlanmış bir federal yasa nedeniyle korunduklarını söylüyor.

Söz konusu 230. maddeye göre; internet siteleri, kullanıcılarının yaptığı paylaşımlardan ya da ürettikleri içeriklerden sorumlu tutulmuyor. Ancak siteler iyi niyet çerçevesinde harekete geçerse kullanıcılardan paylaşımlarının hesabını sorabiliyor.

Bu 28 yıllık yasa sık sık eleştiri yağmuruna tutuluyor. Kanun, web sitelerini kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten genel olarak muaf tutarken, bazı cinsel istismar mağdurları da yasanın platformları çevrimiçi zararlı içeriklere müdahale etmekten caydırdığını söylüyor.

"YASAL REFORMLAR YAPILMALI"

Çevrimiçi çocuk istismarına ilişkin yakın tarihli bir duruşmada da ABD'li senatörler, sosyal medya yöneticilerini sorguya çekerken yasal reformlar yapılması çağrısında bulundu.

Son olarak da basına yansıyan ve dikkat çeken davalardan birinin odağında popüler internet sitesi OnlyFans yer alıyor. 2022 yılında Güney Florida'daki federal mahkemede açılan davaların birinde bir kadın, insanların kendilerine ait müstehcen videoların satılmasına izin veren bir site olan OnlyFans'te kendisine tecavüz ettiğini iddia ettiği iki adamın bu video ile kazanç sağladığını iddia etti. Mağdur Sammy, OnlyFans üzerinden videonun satıldığını söyledi.

OnlyFans, davanın reddedilmesini isteyeceği belirtiliyor. 

İKİ ÇOCUĞUN VİDEOSU TWITTER'DA

Ağustos 2021'de de Kuzey Kaliforniya'daki federal mahkemedeki bir yargıç, Twitter'da (yeni adı X olan platformda) yayınlanan iki erkek çocuğunun cinsel istismar videoları üzerine Twitter'ın içerikten faydalandığını ve iddia edilen istismarı bildiğini veya bilmesi gerektiğini söyledi.

Geçen yılın mayıs ayında temyiz mahkemesi davayı bölge mahkemesine geri gönderdi, o da davayı reddetti. Çocukların avukatı temyize başvurmayı planladıklarını söyledi.

X'in bir sözcüsü dava hakkında yorum yapmayı reddetti ancak platformun çocukların cinsel istismarını öne çıkaran veya teşvik eden herhangi bir materyale sıfır tolerans gösterdiğini söyledi.

Kaliforniya'daki bir başka vaka, porno barındıran siteler için iyiye işaret olabilir.

DURDURMAYA YÖNELİK HİÇBİR ÇABA YOK

Nisan 2021'de sosyal medya şirketi Reddit'e karşı ABD Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nde açılan toplu dava teklifinde, Reddit'in çocuklara yönelik cinsel istismar materyalini kaldırmak için çok az şey yaptığını söyledi. 

Federal mahkeme, davayı reddetti ve temyiz mahkemesi kararı onadı. Temyiz mahkemesi iddiaların, Reddit'in seks ticaretine aktif olarak katıldığını değil, yalnızca platformunda yayınlanan yasa dışı içeriği görmezden geldiğini gösterdiğini söyledi.

Çevrimiçi cinsel istismar mağdurlarını temsil eden avukat Brian Holm, Reddit ve Twitter davalarındaki kararların, platformları cinsel içeriği denetleme konusunda müdahalesiz bir yaklaşım benimsemeye teşvik ettiğini söyledi:

“Bunu gerçekten durdurmaya yönelik hiçbir teşvik yok.” 

Bir Reddit sözcüsü bu yorumu reddetti ve şirketin görmezden gelmek yerine sürekli olarak kötü niyetli içeriği ortadan kaldırmak için çalıştığını vurguladı.

İÇERİK YAPAY ZEKÂ İLE İNCELENİYOR

Reddit ve Twitter, OnlyFans'ten çok farklı: Her iki platform da cinsellik içermeyen geniş bir içerik yelpazesine sahip, OnlyFans ise porno konusunda uzmanlaşıyor. Ancak her üç platform da içeriği titizlikle izlediklerini söylüyor. OnlyFans, sıkı denetim ve güvenliğin iş modeli açısından çok önemli olduğunu söylüyor.

Mayıs 2023'te Britanya'da düzenlenen bir konferansta şirketin o zamanki baş strateji ve operasyon sorumlusu olan Keily Blair, "Moderatörlerimiz her şeyi görebilir" dedi. Blair, OnlyFans'in yapay zekânın yardımıyla içeriğin yüzde 100'ünü incelediğini söyledi.

Ancak Sammy'nin avukatları, 2022'de OnlyFans'a karşı yaptıkları şikayette, OnlyFans'in bireylerin yasadışı pornografik ve insan ticareti yapılan içerik yayınlamasına ve bundan kâr elde etmesine izin verdiğine dair bilgiye sahip olduğunu iddia etti.

TECAVÜZ VİDEOSU 20 DOLARA SATILDI

OnlyFans, kendi abonelerine veya hayranlarına içerik satan milyonlarca porno yaratıcısından gelir elde ediyor. İçerik oluşturucular, hayranlarının ödemelerinin yüzde 80'ini alıyor ve geri kalanını da OnlyFans alıyor. Emniyet kayıtlarına göre kadının tecavüz iddiasına ilişkin video da OnlyFans'ta 20 dolara satıldı.

OnlyFans gibi Pornhub'ın ana şirketi Aylo Holdings de kendisini cinsel taciz içeren içerik barındırmakla suçlayan kadınlar tarafından açılan ve federal seks kaçakçılığı kanunu kapsamında açılan beş davayla karşı karşıya. Aylo, beş davanın tamamında da iddiaları reddetti ve 230. madde uyarınca dokunulmazlık talep etti. Hakimler, geçen yılın sonlarında davalardan ikisini toplu dava olarak onaylayarak, başka mağurların da mahkemeler yoluyla çözüm aramasının önünü açtı.

2021 yılında, o zamanki adı MindGeek olan Aylo, siteyi rıza dışı porno barındırmakla suçlayan ve 100 milyon dolardan fazla tazminat talep eden 50 kadının açtığı seks kaçakçılığı davasını çözdü. Kadınları temsil eden avukat Holm, "Her zaman Pornhub'ın suçlu olduğuna inandık. Pornhub'ın 230 kapsamında herhangi bir dokunulmazlık alıp almayacağı belli değildi" dedi.

Aylo, dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı ancak "Topluluğumuzun güvenliği bir numaralı önceliğimizdir" şeklinde de bir açıklama yaptı. 

TECAVÜZE UĞRAYAN KADINLAR: HAYATIMIZ KARARDI

Öte yandan İngiliz haber ajansı Reuters, platformun en büyük pazarı olan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 250'den fazla dosyayı mercek altına aldı.

Bu davalardan elli altısı, insanların OnlyFans'taki müstehcen, rıza dışı paylaşımlardan şikayetçi olduğunu ortaya koyarken 128 polis şikayetinin çoğu kadınlar tarafından eski seks partnerleri olan erkeklere karşı yapıldı.

Bu kişiler genellikle içeriğin kendi rızalarıyla üretildiğini ancak izinleri - hatta bilgileri - olmadan yayınlandığını duyurdu.

Şikâyetlerin yaklaşık %40'ında videolar diğer popüler sosyal medya sitelerinde de, genellikle OnlyFans'ta satışa sunulan daha uzun ve daha müstehcen materyalleri tanıtmak için parçacıklar olarak yer aldı.

İngiliz haber ajansı Reuters, "Bu vakalar teknolojinin modern ilişkileri ve porno endüstrisini nasıl dönüştürdüğünün altını çiziyor. Günümüzde cep telefonu ve internet bağlantısı olan herkes cinsel içerikli video ve görüntüler çekip dağıtabiliyor. Bunları filme almak ve paylaşmak artık pek çok samimi karşılaşmanın kabul gören bir parçası - sevgililerin sırrı olduğu sürece. Ancak bu videoları internette yayınlamak büyük bir ihanet gibi hissedilebilir. Ayrıca yasa dışı da olabilir. Bazı kadınlar OnlyFans'ta istenmeyen görüntülerinin neredeyse hayatlarını mahvettiğini söyledi" ifadesiyle durumu ortaya koydu.

Reuters'ın haberinde Teksas'ta yaşayan bir kadının, izlenme rekorları kıran OnlyFans videosunu gören sapıklar tarafından taciz edildikten sonra bir ev güvenlik sistemi kurmak zorunda kaldığını anlattığına dikkat çekildi.

Nebraska'da bir kadın, eski erkek arkadaşının OnlyFans'ta 15 dolara sattığı bir seks videosundan insanların kendisini tanıyabileceğinden korktuğu için insan içine çıkmakta zorlandığını söyledi. Illinoisli bir kadın ise çıplak görüntülerinin dolaşımda olduğunu, bunları internette gören genç kızından öğrendiğini söyledi.

Reuters'in bulgularının ayrıntılı bir açıklamasına yanıt olarak bir OnlyFans sözcüsü, "kötü aktörlerin platformumuzu kötüye kullandığı birkaç örnekte" OnlyFans'ın "içeriği hızla kaldırdığını, kullanıcıyı yasakladığını ve soruşturma ve kovuşturmaları aktif olarak desteklediğini" söyledi. 

Öte yandan OnlyFans'in içerik üreticiler için çok çekici olduğu belirtilirken, üreticilerin takipçilerinden gelen paranın yüzde 80'ini aldığını ve geri kalanının ise OnlyFans'e gittiğine dikkat çekildi. Fakat platformda kaç kullanıcının yetişkinlere yönelik içerik ürettiğini bilinmediği de aktarıldı.