*** Okuyacağınız haber Axios'tan derlenmiştir.
Bir zamanlar ruh sağlığı ve uyuşturucu kullanımına yönelik ilerici yaklaşımları savunan şehirler ve eyaletler yıllardır devam eden uygulamalarında rotayı değiştirmeye başladı. Seçimden sonra bu durumun en çok hissedildiği eyaletler ise mavi eyaletler. Yani demokrat oyların baskın olduğu kentleri temsil eden eyaletler. Bağlılığın giderek daha da gönülsüzleştiği bir dönem başlıyor.
Neden önemli: Şiddetli ruh sağlığı sorunları yaşayan kişilere yardım sağlama çalışmaları özellikle evsizlerin yoğun olduğu kentlerde kamuoyunun tepkisine yanıttı. Ancak şimdi yüksek kaliteli tedavinin bulunabilirliği tartışılıyor.
Sorunu tanımlamak kime sorduğunuza bağlı olabilir. Birçok seçmen için daha güvenli kamusal alanlar önem kazanıyor. Kamusal alanları güvenli hale getirmek içinse toplumsal ruh sağlığı profilinin güçlenmesi önem kazanıyor. Ancak ruh sağlığı sorunları olanlar için tedavi ve desteğe erişim inanılmaz derecede zor.
FON AKIŞI DÜŞTÜ
Bu hastalıklarla madde bağımlılığı birleştiğinde durum daha da karmaşık hale geliyor; durum birçok kişiyi acil servislere yönlendirse de yeterli değil ve ihtiyaç duyulan özel destek ve hizmetlerden mahrum kalınıyor.
Ve hükümetin zorunlu tuttuğu tedavi veya basitçe evsizliğin ve ruhsal hastalığın suç sayılması gibi mevcut eğilimler, federal hükümetin ruhsal sağlık tedavisi için hayati önem taşıyan fon akışlarını, özellikle Medicaid'i büyük ölçüde azaltmayı düşündüğü bir zamanda gerçekleşiyor.
Durum: Stanford Üniversitesi'nde psikiyatri profesörü olan Keith Humphreys, bazı şehirlerde, seçmenlerin "bağımlılık, ruhsal hastalık ve evsizlik" konusunu çözmek istediğini dile getiren adaylara 2024 seçimlerimde oy verdiğini söyledi.
Humphreys, Brookings Enstitüsü yazarı. San Francisco seçmenleri, New York Times'a başarı sırrının "ekonomimizi büyütmemize, insanları sokaklardan rehabilitasyon merkezlerine yerleştirmemize, insanların sokaklarımızda tekrar yürürken kendilerini güvende hissetmelerine" bağlı olduğunu söyleyen Belediye Başkanı Daniel Lurie'ye oy verdi. Ve Lurie geçen ay beklenen evsizlik krizi ve davranışsal sağlık sorunlarını ele alma vizyonunu açıkladı.
SOKAKTA UYUMAK YASAK
Ve bazı değişiklikler geçen yıl Yüksek Mahkeme'nin eyalet ve yerel yönetimlerin dışarıda uyumayı yasaklamasına izin veren kararından kaynaklanıyor.
NYT'nin haberine göre, Silikon Vadisi'nde San Jose'nin Demokrat belediye başkanı, üç kez barınağa direnen evsizlerin tutuklanması çağrısında bulundu. Amaç onları ruh sağlığı tedavisine almak. Ancak sonunda hapis cezası da alabilirler.
Öte yandan Oregon eyalet milletvekilleri ise hakimlerin krizdeki insanları hastane bakımına göndermesini kolaylaştırarak sivil taahhüt standardını değiştirmeyi düşünüyor. Vali Tina Kotek, bu yasal eşiği düşürmeyi, yüzlerce tedavi yatağı oluşturmayı ve barınaklardaki insanları ruh sağlığı hizmetlerine daha iyi bağlamayı talep ediyor.
New York Valisi Kathy Hochul, bu yılın başlarında, psikiyatrik kriz geçiren insanları istem dışı hastaneye götürmeyi kolaylaştırmayı ve hastalar hastaneden ayrıldıktan sonra da daha iyi bir koordinasyon mekanizması önerdi. Evsizlik ve akıl hastalığı ABD'ye ciddi düzeyde turizm geliri sağlayan New York Şehri'nin belediye başkanlığı yarışında büyük sorunlar listesinde yer alıyor. Çünkü hem New Yorklular hem de turistler sokaklarda huzur ve güvenlik arıyor.
ERIC ADAMS SINIFTA KALDI
Ve tabii ki, Kaliforniya, sivil mahkeme hakimlerinin yetişkin dönemde akıl hastalığı tedavisi gören kişileri için "Bakım Mahkemeleri"ni uygulamaya koyarken, New York Şehri de Belediye Başkanı Eric Adams'ın tartışmalı istem dışı sınır dışı etme direktifini uygulamaya koyuyor.
Evet, ancak: Programlar, diğer mavi eyaletlerin benzer eylemlerde bulunmaya istekli olmalarına rağmen eleştirilerden muaf değil. CBS News'e göre, Eric Adams'ın planı, program içindeki ırksal eşitsizlikler hakkında soruları da gündeme getiren bir Şehir Meclisi raporu tarafından etkisiz olarak eleştirildi.
*** Axios - Caitlin Owens
