2019-2024 yılları arasında Tunceli'nin Pertek ilçesinde belediye başkanlığı yapan, görev süresinin ardından Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığı görevine getirilen CHP’li Ruhan Alan, hakkında yürütülen soruşturmada somut delil bulunmamasına rağmen yaklaşık 8 aydır tutuklu bulunuyor.
SOMUT DELİL YOK, SİYASİ SORUŞTURMA VAR
Alan’ın belediye başkanlığı yaptığı dönemde iki kez müfettiş incelemesi geçirildiği, bu incelemelerde herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı ve müfettişlerin raporlarında Alan’a teşekkür edildiği öğrenildi. Ancak yerel seçimlerin ardından belediyenin AKP’ye geçmesiyle birlikte İçişleri Bakanlığı tarafından gönderilen kontrolörlerin uzun süreli ve kapsamlı bir inceleme başlattığı ve kontrolörün Alan’ın ifadesini almadan rapor düzenlendiği ve soruşturma izni alınmadan dava açıldığı öğrenildi. Savunma makamı, yürütülen soruşturmanın hukuki değil siyasi saiklerle ilerlediğini, tanık beyanlarının baskı ve tehdit yoluyla alındığını ve iddiaları destekleyen hiçbir somut delilin bulunmadığını vurguluyor.
“TANIK VE SANIKLARIN İFADELERİ OKUTULMADAN İMZALATILMIŞ”
Avukat Selim Yavuz, bu sürecin art niyetli şekilde yürütüldüğünü belirterek şunları söyledi:
“Ruhan Alan’ın Pertek Belediye Başkanlığı döneminde iki defa gelen müfettişler incelemeler yapmış, herhangi bir usulsüzlük tespit etmediklerini belirtmiş ve hatta Ruhan Alan’a teşekkür etmişlerdir. Ancak son yerel seçimlerde belediye kaybedilince AKP’li Recai Vural’ın belediye başkanı olması sonrasında İçişleri Bakanlığı tarafından gönderilen kontrolörler, bir buçuk yıl boyunca şehirde kalarak Ruhan Alan hakkında ne bulabileceklerini araştırmış; tabiri caizse adeta kaldırım taşlarının altına bakarak bir şey bulmaya çalışmışlardır. Herkesin ifadesini almaya çalışmışlar, insanları tehdit etmişler. Yapılan kontrollerin art niyetli olduğu açıkça görülmektedir. Tanıklar bu olayları sonradan mahkemede ifade etmişlerdir. Kendilerine gerçekte olmayan hususların gösterildiğini, tehdit edildiklerini, şantaj yapıldığını ve Ruhan Alan’ın aleyhine ifade vermelerinin istendiğini beyan etmişlerdir.” Daha sonra iki tanığa, burada suistimal yapıldığı iddiasıyla baskı ve tehdit yoluyla ifade verdirilmiştir. Bu tanıklar, ifadelerini okumadan imzaladıklarını, aldatıldıklarını ve söylemedikleri sözlerin tutanağa geçirildiğini mahkemede belirtmişlerdir. Dinlenen diğer tanıkların tamamı, Ruhan Alan’ın belediyede herhangi bir suistimal yapmadığını; uygulamaların 20-30 yıldır aynı şekilde sürdürüldüğünü ve Ruhan Alan’ın herhangi bir usulsüzlüğe karışmadığını ifade etmişlerdir.”
“TUTUKLULUK FİİLİ CEZAYA DÖNÜŞTÜ”
Son duruşmada tutukluluğun devamına karar verilmesine tepki gösteren Yavuz, hukuki gerekçe bulunmadığını belirtti:
“Geçen duruşmada, Ruhan Alan’ın aleyhine hiçbir somut husus bulunmamasına rağmen, herhangi bir inceleme yapılmaksızın yalnızca kaçma ve delilleri karartma şüphesi gerekçe gösterilerek tutukluluğun devamına karar verilmiştir. Oysa delilleri karartma şüphesi yoktur; çünkü tüm deliller toplanmıştır. Zaten iddianamenin tamamlanmış olması, delillerin de toplanmış olduğu anlamına gelmektedir. Ruhan Alan’ın kaçma şüphesi de bulunmamaktadır. Kendisi Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı ve Sosyal İşler Daire Başkanı olarak görev yapmıştır. Sabit ikametgâh sahibidir ve soruşturma devam ederken müvekkilim evinden gözaltına alınmıştır. Ne kaçma şüphesi ne de delilleri karartma şüphesi vardır. Buna rağmen sekiz aydır tutukludur. Bu davada suç isnadıyla yargılanmakta olup, suçtan hüküm alsa dahi alacağı cezadan daha fazla süreyi tutuklu olarak geçirmiştir; buna rağmen tahliye edilmemiştir. Bu olayın siyasi olduğunu düşünüyoruz. İsnat edilen suç tarihi 2019 yılına aittir. Covid düzenlemeleri, 11. Yargı Paketi ve denetimli serbestlik sınırı dikkate alındığında, şu an tutukluluk değil adeta hükümlülük uygulanmaktadır. Buna rağmen ortada somut bir delil bulunmamaktadır.”
