Celaleddin Enver Kayalı, verdiği ifadede babası Ekrem Kayalı’dan şikayetçi olduğunu şu sözlerle anlattı:
“Mogul Tekstilin eski ortağıyım. Aynı zamanda şirkette yönetim kurulu başkanı ve başkan yardımcılığı yaptım. Şirketin yönetim kurulu başkan yardımcısı ve ortağı olduğum dönemde, hile ile şirkette bulunan hisselerime el konuldu ve şirket yönetiminden de uzaklaştırıldım. Bu konuya ilişkin tüm yasal haklarım saklıdır. Bankalar nezdinde imzalanacak kredi sözleşmelerinde teminat olarak şirket ortağının müteselsil kefaleti talep edilmektedir.”

“İZNİM OLMADAN YENİ KREDİLER ALINDI”

“O dönemde ortağı olduğum Mogul Tekstil ile Türkiye İş Bankası, QNB Bank, Yapı ve Kredi Bankası, Türkiye Sınai Kalkınma Bankası, Ziraat Bankası ve Garanti Bankası ile yaklaşık değeri 20 milyon Dolar olan kredi sözleşmeleri imzalanmıştı.
Benim şirkette olan hisselerime ve yetkime el konulduktan sonra bankalar nezdinde yapılan kredi sözleşmelerindeki kefaletimin şüpheliler tarafından sahte belge ve imzalarla devam ettirildiğini, ayrıca yeni krediler alındığını ve bu kredilere benim kefil olarak gösterildiğimi öğrendim.”

“EŞİMİN İMZASI TAKLİT EDİLDİ”

“Ortaklıktan ayrıldıktan sonra şirketin kredi sözleşmelerine olan kefaletimin devam ettirilebilmesi ve yeni kredi kullanımı için ise eşin yazılı muvafakati zorunludur. Şüpheliler bu sözleşmelerdeki kefaletleri devam ettirebilmek ve yeni sözleşmelerde beni kefil olarak gösterebilmek için eşim Yasemen Kayalı'ya fiziki olarak benzeyen şüpheli Ayşe Kayalı Tütüncüler; eşimin imzasını taklit ederek bu belgeler sahte imza atarak 2018 ve 2019 yıllarına ait Kredi Uzatma Anlaşmaları ve Yeniden Yapılandırma Sözleşmelerini imzaladığı, muvafakat belgelerini imzalayarak bu şekilde kefaletler devam ettirilmiştir.”

“BAŞKA KEFİLİN İMZASI DA VAR”

Can Özçelik'in haberine göre, Ekrem Kayalı’nın oğlu ve gelini dilekçelerinde müteselsil kefil olan başka bir ismin kredi dosyasında imzası olduğuna ilişkin belgeyi de dosyaya koyduklarını ifade etti.

BANKALAR SÖZLEŞMELERİ GÖNDERMEDİ SAVCILIK “DELİL YETERSİZ” DİYEREK TAKİPSİZLİK VERDİ

Şikayeti inceleyen Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, önce 20 milyon Dolarlık krediyi veren bankalardan sözleşmelerin aslını istedi.
Ancak bankalar kredi sözleşmelerinin aslını  göndermek yerine “imzam taklit edildi” diyen Yasemen Kayalı’nın bankalarında hesap ve müşteri kaydının olmadığını ifade ederek kredi sözleşmelerini göndermedi.
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı da yaptığı değerlendirmede bankaların sözleşmelerin asıllarını sunmadığını sadece Ziraat Bankası'nın sözleşmeyi gönderdiğini
yapılan incelemede de sözleşmede şikayetçi Yasemen Kayalı adına imzalanmış kısım olmadığı vurgulanarak delil yetersizliği nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.