1970’li yıllardan beri Efes Alt Kapı ve Meryem Ana otoparkları fiilen Selçuk Belediyesi tarafından işletiliyordu. Sonra Kültür ve Turizm Bakanlığı’na geçti. Protokole göre, bakanlık Alt Kapı Otopark gelirlerinin yüzde 35’ini alıyordu.
Bakanlık payı 2022’de yüzde 50’ye, 2023’te yüzde 60’a, 2024’te yüzde 95’e çıkarıldı.
BAKANLIKLAR OTOPARKLARA EL KOYMUŞTU
2025’te Kültür ve Turizm Bakanlığı, Alt Kapı Otoparkı için tahliye tebligatı gönderdi.
Belediye itiraz etti, yargı yürütmeyi durdurma kararı aldı, ancak üst mahkeme kararı bozdu.
Bakanlık geçen yıl 18 Kasım’da alanı tahliye ettirdi ve ilana çıkmadan, şartname hazırlamadan, tek şirketin katıldığı ihale yaptı. Kiralama ihalesi bakanlık kuruluşu TURAŞ’a verildi.
Selçuk Belediyesi’nin işlettiği diğer alana gelince… Tarım ve Orman Bakanlığı da 2024’te Meryem Ana Otoparkı gelirlerinin tamamına el koydu.
PROTESTO EYLEMLERİ YAPILMIŞTI
Bu otoparklar Efes-Selçuk Belediyesi gelirlerinin yüzde 65’ini oluşturuyordu.
İktidarın otopark gelirlerini tamamen kesmesi sonucu belediye bütçesinde sıkıntı oluştu. Belediye Başkanı, CHP’liler ve çok sayıda yurttaş günlerce protesto eylemi yaptı. Olay mahkemeye taşındı.
MAHKEME YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI ALDI
Ve İzmir 4. İdare Mahkemesi yürütmenin durdurulmasına hükmetti. İtiraz yolunu da kapattı. Mahkeme, Efes Alt Kapı Otoparkı’nın ihale edilmesinde yasal gerekçe bulunmadığı, ihale ve kira sözleşmesinin hukuka aykırı olduğunu belirttiği kararının dayanağını şu gerekçeyle açıkladı:
-Dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile davalı idarece sunulan evrakların incelenmesinden, ihalenin pazarlık usulüyle yapılmasına ilişkin herhangi bir somut ve hukuken geçerli gerekçenin ortaya konulamadığı, gerçekleştirilen ihaleye yalnızca TURAŞ Turizm ve Tic. A.Ş’nin tek istekli olarak katıldığı, ayrıca ilgili yönetmelikte uyuşmazlığa konu alanın doğrudan anılan şirkete kiralanmasına imkan tanıyan bir düzenlemenin de bulunmadığı, bu sebeple, pazarlık usulüyle gerçekleştirilen dava konusu ihalenin ve bu ihale sonucunda imzalanan kira sözleşmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
-Dava konusu işlemin uygulanmaya devam edilmesi halinde hak ve sorumluluk doğurucu sonuçlar meydana geleceği ve bunun telafisi güç zararlara yol açacağı anlaşıldığından yürütmeyi kararı verilmiştir.
