ANTALYA 3. AİLE MAHKEMESİ
3. FAMILJERÄTTEN I ANTALYA
ÄRENDE NUMMER: 2021/817 BESLUTSNUMMER: 2024/61Ett mål om äktenskapsskillnad väcktes i vår domstol mot Käranden Lola Hakımova. Vid slutet av den offentliga rättegångar i äktenskapsskillnadsärendet kunde delgivningen inte göras till svarandens angivna adress. Under adressundersökningen hittades ingen adress för den svarande i Turkiet. Enligt uppgifterna om hens avresa utomlands var det underförstått att hen senast lämnade landet för att åka till Sverige den 06/01/2022, och det beslutades att meddela hen offentligt via press.
DOM
Av de skäl som förklarats ovan beslutades det enligt följande:
1-Domstolen beslöt att avslå svarande mannens (som är kärande som motpart) mans yrkande.
2-Rätten beslutade att godkänna den kärande kvinnans (som är svarande som motpart)talan. Domstolen beslutade äktenskapskillnad om svaranden Marko Obradovic och käranden Lola Hakimova i enlighet med artikel 166/1 i den turkiska civillagen. Kärande Lola Hakımova, är född 11.03.1988, med utländskt ID-nummer 9***498**4, dotter till Jamallıdın och Gövher. Svarande Marko Nino Obradovic, är född 26/12/1**3, med utländskt id-nummer 9***89**02, son tillBogdan och Katarina.
3-Det beslutades att ge vårdnaden om parternas gemensamma barn till modern. Parternas gemensamma barn är Mark Obradovic, född den 30/04/2**8, med utländskt personnummer 9***************30 och Teona Obradovic, född den 07/11/2**9 med utländskt personnummer 9***** *******48.
4-Förhållandet mellan era gemensamma barn och pappan kommer att vara följande: Barn kan vara hos sina fäder från 09.00 på morgonen den 2:a och 4:e lördagen i varje månad till 17.00 på kvällen påföljande söndag. Barn kan vara hos sina fäder från klockan 09.00 på morgonen av den andra dagen av religiösa helgdagar till klockan 17.00 på kvällen den tredje dagen. Under den första veckan på terminsslut av skolan kan de bo hos sin pappa från klockan 10.00 på morgonen på lördagen till klockan 17.00 på kvällen följande fredag och från klockan 09.00 på morgonen den 1 juli till klockan 17.00 på kvällen den 31 juli varje år .
*I enlighet med artikel 4 i förordningen om genomförandet av bestämmelserna om vårdnad, förmynderskap och arv i den turkiska civillagen: Om den kärande kvinnan (som är svarande som motpart), som är vårdnadshavare, har tillgångar som tillhör den omyndige barnen under hennes vårdnad, måste hon underrätta vår domstol om alla barnens befintliga tillgångar senast i slutet av januari varje år. Hon måste meddela vår domstol om alla betydande förändringar i barnens tillgångar eller investeringar senast inom en månad. Om hon inte fullgör denna skyldighet eller visar svaghet i förvaltningen av den minderåriges egendom, kan förvaltningen av egendomen tas i beslag av vår domstol och förvaltningen av egendomen kan anförtros åt en förvaltare, i enlighet med artiklarna 360 och 361 i turkiska civillagen. Rätten beslutade att varna vårnadshaveren i detta frågor.
5- Det beslutades att det tillfälliga underhållsbidraget på 300,00 TL som tidigare beviljats till förmån för de gemensamma barnen kommer att fortsätta som 2 000,00 TL tillfällig underhållsbidrag från och med beslutsdatumet. I och med att beslutet vinner lagakraft ska tillfälliga underhållsbidraget fortsätta som underhållsbidrag och att det ska tas från fadern och ges till modern.
6- Det beslutades att det tillfälliga underhållsbidraget på 300,00 TL som tidigare beviljats till förmån för den kärande kvinnan (som är svarande som motpart) kommer att fortsätta som 2 000 TL från och med beslutsdatumet. I och med att beslutet vinner lagakraft ska tillfälliga underhållsbidraget fortsätta som fattigdomsbidrag (någon form av underhållsbidrag) och att det ska tas från mannen och ges till kvinnan.
7-I enlighet med artikel 174/1 i den turkiska civillagen beslutades att 75 000 TL i ekonomisk ersättning skulle tas från mannen och ges till kvinnan. Det beslöts att avslå begäran om överskottsersättning.
8- I enlighet med artikel 174/1 i den turkiska civillagen beslutades att 75 000 TL i ideell ersättning skulle tas från mannen och ges till kvinnan. Det beslöts att avslå begäran om överskottsersättning.
9-Följande beslut fattades angående kärandens (som är svarande som motpart)accepterade fall:
*Det beslöts att den i förskott inbetalda avgiften på 59,30 TL skulle dras av från den erforderliga avgiften på 427,60 TL och den återstående avgiften på 368,30 TL skulle uppbäras från svaranden (som är kärande som motpart)och redovisas som inkomst till statskassan.
*I utbyte mot den ansträngning och det arbete som kärandens ombud lagt ned fastställdes ett ombudsarvode på 17 900,00 TL i enlighet med advokatens minimilönstariff. Det beslutades att ta ut denna avgift från svaranden (som är kärande som motpart) och ge den till käranden(som är svarande som motpart) .
*Det beslöts att den 1438,60 TL rättegångskostnad som käranden ådragit sig skulle tas från svaranden (som är kärande som motpart)och ges till käranden(som är svarande som motpart) .
10- I fråga om svarandens (som är kärande som motpart)avvisade mål avgjordes följande:
*Det beslöts att den i förskott inbetalda avgiften på 59,30 TL skulle dras av från den erforderliga avgiften på 427,60 TL och den återstående avgiften på 368,30 TL skulle uppbäras från svaranden (som är kärande som motpart)och redovisas som inkomst till statskassan.
*I utbyte mot den ansträngning och det arbete som kärandens ombud lagt ned fastställdes ett ombudsarvode på 17 900,00 TL i enlighet med advokatens minimilönstariff. Det beslutades att ta ut denna avgift från svaranden (som är kärande som motpart) och ge den till käranden(som är svarande som motpart) .
Det beslöts att de rättegångskostnader som den svarande (som är kärande som motpart)ådragit sig skulle lämnas åt honom.
11- Det beslutades att den förskottskostnad som parterna deponerat i akten och inte spenderat skulle återbetalas till parterna när beslutet vinner laga kraft.
Detta beslut lästes tydligt och förklarades för käranden.Parterna kan överklaga detta beslut inom 2 veckor från delgivningen av beslutet. Beslutet kan överklagas tillRegionala domstolens 2:a civilkammare i Antalya.’’
Domstolen dömde som skrivet ovan. Denna dom har meddelats offentligt via press. Vi begär att denna dom offentliggörs via press av den svenska behöriga rättsliga myndigheten och rapporteras till vår domstol i form av en rapport.
DOMSTOL DIREKTIONEN 99212 DOMAREN: 189851
#ilangovtr Basın no ILN02258182