Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanık ve avukatlarının yanı sıra Şenel'in babası Mustafa ve annesi Feyzan Damar, çok sayıda avukat ile sivil toplum kuruluşu temsilcileri katıldı.

Duruşmada söz alan Mustafa Damar, sanık Vahit Bıçak'ın duruşmada savunma sınırlarını aşarak ölen kızı ve kendisine hakaret ettiğini söyledi.

Anne Feyzan Damar ise kızının hayatını kaybetmesinden dolayı tarif edilmez acı yaşadığını belirterek, "Bizler yaşayan ölüler gibiyiz. Acımızı yaşayamıyoruz. Sanık avukatı Vahit Bıçak, kızıma ve eşime kabul edilemez sözler sarf etti. Bunları unutmama imkan yok. Sanığın cezalandırılmasını istiyorum." dedi.

"ZİNCİRLEME ŞEKİLDE KİŞİNİN HATIRASINA HAKARET"

Sanık Vahit Bıçak ise Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan Ceren Damar Şenel cinayeti davasında sanığın avukatı olduğunu, mesleğinin gereğini yaptığını, savunma sınırlarını aşmadığını öne sürdü.

Hakaret kastığının bulunmadığını iddia eden Bıçak, beraatini istedi.

Beyanların ardından hükmü açıklamayan mahkeme, sanık Vahit Bıçak'a maktul Ceren Damar Şenel'e yönelik ifadelerinden dolayı "zincirleme şekilde kişinin hatırasına alenen hakaret" suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verdi. Sanık Bıçak hakkında takdiri indirim yapmayan mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bırakmadı.

Vahit Bıçak, baba Mustafa Damar'a sarf ettiği sözler nedeniyle yargılandığı "hakaret" suçundan ise beraat etti.

İDDİANAME

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde, akademisyen Ceren Damar Şenel'in kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından odasında öldürüldüğü hatırlatıldı.

Bu eyleminden dolayı Hikmet'in, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince 21 Şubat 2020'de "kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığı aktarıldı.

İddianamede, Hikmet'in avukatlığını üstlenen Vahit Bıçak'ın yargılama boyunca kullandığı bazı ifadelerle Mustafa Damar'a hakaret, hayatını kaybeden Ceren Damar Şenel'in ise "hatırasına hakaret" ettiği, bu nedenle cezalandırılması gerektiği kaydedildi.

Söz konusu suçlardan Bıçak'ın 10 yıla kadar hapsi isteniyordu.

"BIÇAK, ÖMÜR BOYU HAPİS CEZASI ALSA BİLE ACIMIZ DİNMEZ"

Karar duruşması sonrası basına konuşan baba Mustafa Damar, topluma yakışmayacak bir süreç yaşadıklarını belirtti. Suçu işleyen kişinin sözde 35 yıllık hukukçu Prof. Dr. Avukat Vahit Bıçak olduğunu aktaran Damar, şunları söyledi:

* "Bu toplumda böyle bir kişinin var olması ve bunları bize yaşatmış olması kabirdeki rahmetli kızımın kemiklerini sızlattı. Kendi fantezilerine uygun iftira senaryo yazmış ve oynamış olması bizim kabul edebileceğimiz bir şey değildi. 3 yıllık bir mücadele sonucunda nihayet bugün karar verildi, zorlu bir süreçti. Bu kararın bana şahsi olarak kazandırdığı hiçbir şey yok ama benim mücadelem bu topluma ve genç nesle kazanım olması açısından önemli.

* Bundan sonra benzer şekilde tutum ve davranış içinde olacak Vahit Bıçak'ların neslinin çoğalmamasını sağlayacak bir karar. Yaşadığımız olay büyük bir acı, bunun unutulması mümkün değil. 12'si ölümcül bıçaklama toplam 17 bıçaklama ve 2 el silah ile kızım katledildi. Katledilen kızımın odasında kan gölü ve ışık yansıması olduğuna dair beyanlar. Dolayısıyla katilin ya da Vahit Bıçak'ın ömür boyu hapis cezası almasının bizim acımızı dindirmesi, kanayan yaramızı durdurması söz konusu olmaz."

"KATLEDİLEN KADINLARIN HATIRLARINA HAKARETE MAHKEME BUGÜN DUR DEDİ"

Damar ailesinin avukatlarından Berkay Başar, "Bizim açımızdan bugün yerel mahkemenin verdiği karar Türk Adalet Sistemi'nde bir dönüm noktası niteliğinde. O dönem yargılamada sanık müdafiliği görevini üstlenen avukat Vahit Bıçak'ın kişinin hatırasına hakaret ettiği gerekçesiyle 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verdi. Bu cezayla birlikte almış olduğu hapis cezası süresi boyunca meslekten yasaklılığı da gündeme gelecek. Bu yönüyle verilen kararın bizim için bir dönüm noktası olduğunu düşünüyoruz. Yıllardır kadınların katledilmesinin ardından bir de yapılan yargılamalarda hatıralarına hakaretler edildiğine üzülerek şahit oluyoruz ama bugün mahkeme vermiş olduğu kararla bize göre 'dur' dedi. Umuyorum ki bu karar örnek teşkil eder" dedi.

Damar ailesinin avukatlarından Deniz Aksoy gönüllü bir avukat grubu olarak en başından beri ailenin yanında olarak bu davayı takip ettiklerini belirtti. Aksoy, kadın cinayetlerinin sona ermesinin önemli seçeneklerinden birinin mahkeme salonlarında sanıkların kadınları küçük düşürücü, aşağılayıcı ve cinayetleri meşrulaştırıcı söylemlerinin ortadan kaldırılması olduğunu söyleyerek, "Avukatlar da bu yollara başvuruyor ve bu şekilde çeşitli kazanımlar elde edebileceklerini sanıyorlar. Biz bunu ortadan kaldırmak için aileyle birlikte bu mücadeleye ortak olduk" dedi.

Damar ailesinin avukatlarından Ceren Kalay Eken, bu tarz cinayetlerde gerçeğe aykırı, ölmüş kadınların arkasından onları rencide eden ve bundan haksız tahrik indirimi hedefleyen savunmaların önüne geçilmesi amacının olduğunu aktardı. Eken, geleceğe dair bir kaygı olduğunu ancak sonuçtan büyük oranda memnun olduklarını söyledi. AA-DHA