FOTO:SÖZCÜBİRKAÇ AY SÜREN BÜROKRATİK
2016 yılının Kasım ayında verdiği dilekçenin işleme konularak motorlu araçlar sürücülerinin yaya kaldırımından gitmesini beklerken belediye, Nisan 2017’de Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME) kararı aldırarak sokağı tek yönlü araç trafiğine açtı.
MAHKEME UKOME KARARINI İPTAL ETTİ
Avukat Küçük, belediyenin bu kararına tepki göstererek Mersin 1. İdare Mahkemesi’nde iptal davası açtı. Küçük ayrıca, Trafik Şube Müdürlüğü’nden bir inceleme de talep etti. Trafik polisleri de yaya kaldırımında yaya güvenliğinin tehdit edildiğini belirledi. Mersin 1. İdare Mahkemesi 21 Şubat 2018’de aldığı kararla UKOME kararını iptal etti.
FOTO:SÖZCÜBELEDİYEYE YENİDEN DİLEKÇE
Avukat Küçük, bu kez mahkeme kararının uygulanması için belediyeye dilekçe ile başvurdu. Belediye, 1 aylık süre istedi ancak kararı yine uygulamadı. Bunun üzerine Küçük, geçtiğimiz Temmuz ayında belediye başkanı ve bürokratlar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
FOTO:SÖZCÜ2 YILIN ARDINDAN DUBALAR KONULDU
Savcılığın, soruşturma izni için valiliğe başvurması üzerine belediye, 28 Ekim 2008’de, 5222 nolu çıkmaz sokağın İstiklal Caddesi ile kesiştiği noktaya 4 adet duba koyarak motorlu araç geçişlerini önledi.
YAŞANANLARA İSYAN ETTİ
Yaşanan olaya isyan eden Avukat Aslan Küçük “Böyle bir ihmalin giderilmesi için benim 2 yıl uğraşmam mı gerekirdi? Gelişmiş bir ülkede vatandaşın dilekçe vermesine bile gerek kalmaz. Belediye gelir, oradaki ihmali, trafik ihlalini engeller. Bizim bu sorunu çözmemiz, birkaç duba diktirmemiz için dilekçe vermemiz mi gerekiyordu? Hadi dilekçe verdik, mahkemeye başvurmamız mı gerekiyordu? Hadi mahkemeye başvurduk, mahkeme kararını uygulamadılar diye savcılığa suç duyurusunda bulunmamız mı gerekiyordu” şeklinde konuştu.
