‘2023 Eğitim vizyonu' vurgusu da yapılan kitaplarda Milli Eğitim Bakanlığı, ‘Bu kitaba sığmayan daha neler var?' diye bir sloganı da, kitabın arka kapağına bastı.Eğitimin 2023 vizyon sloganı,
“Bu kitaba sığmayan daha neler var?”
Etik davrandığı da görülen MEB, kitapların kaynakça bölümünde, siteye ne zaman girdiklerini, dakika ve saat olarak da bildirmeyi ihmal etmedi. Talim Terbiye Kurulu onaylı kitapların, ortaöğretimde ücretsiz dağıtıldığı ve 5 yıl geçerli olduğu da vurgulandı. ‘2023 Eğitim vizyonu’ vurgusu da yapılan kitaplarda Milli Eğitim Bakanlığı, ‘Bu kitaba sığmayan daha neler var?’ diye bir sloganı da, kitabın arka kapağına bastı.
Sosyal medyadan müfredat
Ortaöğretim 9’uncu sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Ders Kitabı’nı Mustafa Sıddık Özcan hazırladı. Merkezi Ankara’da bulunan Sonuç Yayıncılık’da Talim Terbiye Kurulu’nun 78 sayılı onayıyla ders kitabı olarak bastı. Kitapta sadece girişi yasak olan Vikipedia gibi dijital yayınlar değil aynı zaman da çok sayıda kişisel blok, ulusal basından gazeteler, köşe yazarları da müfredat oluşumunda yararlanılan kaynaklar olarak görülüyor.
2 yıl önce erişim yasağı koyduğu uluslararası internet ansiklopedisi Vikipedi’ye giriş yasağını yine devlet deldi.Talim Terbiye onaylamış
Kitaplar sadece sosyal medyadan hazırlanmamış. Çok sayıda ünlü yazar ve edebiyatçının kitaplarının da değerlendirildiği görülen Kaynakça Bölümü de bulunuyor. Ortaöğretim 12. sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Ders Kitabı’nda da yine yasak çiğneniyor. İlke yayımcılık tarafından basılan kitabın da Talim Terbiye Kurulu başkanlığından onayı bulunuyor. Lise 10 ve 11. sınıf edebiyat kitaplarında ise bir sıkıntı görünmüyor.
Kitapta gerçekliği tartışmalı sosyal medya blog yazıları yer alyorEdebiyat dersine zayıf içerik
Sosyal medya kullanılarak hazırlanıldığı görülen Edebiyat Ders Kitapları’ndaki içerik zayıflığı da dikkat çekiyor. İnternette bir sosyal medya blogerının kişisel sayfasından alınırak ders kitabında müfredatın parçası yapılan bazı metinler de edebi eser gibi öğrencilere sunuluyor. Edebiyat Dersi kitabında bulunması tartışılabilecek kadar açık olan çay konulu bir sosyal medya yazısı için kitapta 3 sayfa yer ayrıldığı görülüyor.
Sosyal medya kullanılarak hazırlanıldığı görülen Edebiyat Ders Kitapları’ndaki içerik zayıflığı da dikkat çekiyor.Liseliye ilginç ders;
“Edebiyat karın doyurmaz”
Sosyal medya blog yazarının, bu içerikte bir sorumluluğu bulunmuyor. Kişilerin bireysel bakış açılarının ulusal kabul görmüş edebi eser gibi lise 1. sınıflara, 9. sınıf 9. ünite de sunulması ise ayrı bir tartışma konusu başlatacak gibi görünüyor. Edebiyat-ı Çay adlı sosyal medya yazısından kitaptaki bölümünden kısa bir alıntı şöyle; “Çayın edebiyatı mı olur? Demeyin. Çaysız edebiyat olur mu? Olmaz olur mu! Ama olmaz olsun. Tabi, bazılarına göre edebiyat karın doyurmaz, çay içilir. O zaman Edebiyatçılar nasıl para kazanıyor diye sorarlar adama”... ifadeleri de yer alıyor.
[special_article_template title="Türk Edebiyatçılarının kemikleri sızlayacak" desc="Kitapta belki de çay konusunu en doğru ifade edebilecek olan Oğuz Atay’ın, “Biz, çayın yalnızlığa iyi gelen tarafını da severiz” adlı dizesi, Cahit Zarifoğlu’nun, ‘Oturdu mu bir masaya, hakkını verir çay içmenin” ve Cemal Süreyya’nın, “İki çay söylemiştik orda, biri açık, keşke yalnız bunun için sevseydim seni” dizeleri ne de yer verilmiş. Ancak Türk Edebiyatı’nın böylesine güçlü kalemleri bir satırla geçiştirilirken, 3 sayfa bir blok yazısının kopyalanarak müfredata eklemlendiğinin açıklanması gerekiyor." who="">
[custom_content title="TÜRKİYE AİHM’DE SAVUNACAK, KARAR EKİM’DE" desc="Vikipedi’nin çevrimiçi tüm dilleri Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından Anayasa’nın 5651 sayılı kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kapatılmıştı. ‘Kuzey Siriye’de Türk İşgali’ başlıklı yazıyla Türkiye’yi uluslararsı terör örgütleriyle aynı zeminde gösterdiği gerekçesiyle ünlü internet ansiklopedisi vikipedia’ya 29 Nisan 2017’de erişim yasağı getirildi. 5 Mayıs 2019 tarihinde Vikipedi’nin bağlı olduğu Wikimedia Vakfı, erişim yasağının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’ne taşıdı. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi yani ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu savunarak, idari tedbir kararının kaldırılmasını istedi, reddedildi. Bunun üzerine vakıf AİHM’ne başvurdu. AİHM’de 2019 yılı Ekim ayı sonuna kadar Türkiye’ye süre vererek, yasağın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olmadığını kanıtlamasını istedi. Bireysel başvuru hakkını da kullanan Wikimedia Vakfı ayrıca Anayasa Mahkemesi’ne de gitti. Mahkeme, başvuruyu görüşerek, genel kurula sevk edilmesi kararı aldı.">
