[old_news_related_template title="Gıda Işınlama: Raf ömrünü uzatırken insan sağlığını tehdit ediyor mu?" desc="Türkiye'de 1999'dan beri yasal olarak, bazı gıdaların raf ömrünü uzatan bir yöntem kullanılıyor; ışınlama. Muhtemelen şu an mutfağınızda bulunan baharatların, bazı taze sebze ve meyvelerin, patatesin, soğanın, baklagillerin paketlerinde şimdiye kadar fark etmediğiniz 'radura' işareti var. Belki de bu işareti daha önce gördünüz ama size muhtemel bir tehlikeyi çağrıştırmadı. Peki faydalı olduğunu düşündüğünüz bu gıdaların ışınlandığını yani iyonize radyasyona maruz kaldığını bilmek aklınızda bir soru işareti oluşturur mu? " image="https://sozcuo01.sozcucdn.com/wp-content/uploads/2016/12/baharat-1.jpg" link="https://www.sozcu.com.tr/2016/saglik/gida-isinlama-raf-omrunu-uzatirken-insan-sagligini-tehdit-ediyor-mu-1573630/"]
Gıdaların ışınlanması ile ilgili araştırmacıların ve tüketicilerin aklındaki en önemli sorular ise şunlar: Işınlama, gıdanın besleyici yönden değersizleşmesine neden oluyor mu ve en önemlisi de bu yöntem, tüketildiği anda ya da zamanla insan sağlığını tehdit edecek boyutta etki ediyor mu? Tüm Aktar Baharatçı Tıbbi ve Aromatik Bitki Yetiştiricileri Derneği (TABDER) Başkanı Ayhan Ercan, yöntemin özellikle baharatlarda çokça kullanıldığını belirterek tehlikeleri konusunda şu açıklamalarda bulundu; "Dünyadaki uygulamalara ve araştırmalara dayanarak ulaştığım şahsi kanım; sistematik olarak ışınlanmış gıdayı, kuruyemişleri, baharatları, bakliyatları, etleri, balıkları tüketen insanların vücudunda radyasyon birikeceği yönünde. Bu durumun kanser vakalarını daha da artıracağını göreceğiz."
IŞINLAMA YÖNTEMİ, GIDANIN BESİN DEĞERİNİ ETKİLİYOR MU?
Yöntemin gıdaların besin değerinde bir değişiklik yapıp yapmadığı konusuna Buyan, "İzin verilen sınırlarda gıda ışınlandığı zaman, gıdalarda bir miktar besin değeri kaybından söz edilebilir. Ama bu durum gıdanın değerini tamamen yitirmesi anlamına gelmez. Bu uygulamalar eğer gıdayı daha temiz bir yöntemle saklama olasılığınız yoksa önerilir." Gıda Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi Nuray Güngöroğlu ise, bir gıdanın doğal ortamından toplandığı andan itibaren küflenme, bozulma, toksin üretme gibi tehlikeler barındırdığını ve bu tehlikeler oluştuktan sonra hiçbir yöntemin gıdayı eski haline getiremeyeceğini belirtiyor. Güngöroğlu, hemen tüketilmeyen ve ticari olarak toplanan ve depolanan fazla miktardaki gıdayı korumak için kullanılan en önemli yöntemin bu olduğunu belirtti. Güngöroğlu ayrıca, "Gıdadaki C, A ve E vitaminleri ve B vitamini grubundan Tiamin, ışınlanma işlemine karşı hassaslar. Ama bunlar zaten güneş ışınlarına karşı da hassas. Yapılan araştırmalarda ışınlama sonucu gıdalardaki C vitamini kaybına bakılmış ve yüzde 50'lik bir kayıp olduğu tespit edilmiş. Fakat bu yüzde 50'lik kayıp, aynı zamanda gıda hiçbir işlem görmediğinde, 4-6 hafta depolanma süreci sonuda da oluşabilecek bir kayıp." dedi.
[old_news_related_template title="Gıda ışınlama yöntemi, insan sağlığını tehdit ediyor mu?" desc="Gıda ışınlama işleminin insan sağlığına etkisi bakımından en çok dile getirilen tehlike, kanser. İşlemin; gıdadaki bazı canlıları, mutasyona sebep olarak zararlı hale getirebilmesi, gıda zehirlenmesine neden olabileceği, bazı kanserojen tehlikeler barındıran aflotoksinlerin üremesine neden olduğu, gıdanın ve insanın DNA'sında kanser oluşumuna neden olabilecek değişimler yaratıp yaratmadığı gibi konularda endişeler mevcut. Uzmanlar bu konuda ne diyor? 'Gıdanın ışınlanması 'kesinlikle' zararsızdır' diyebilir miyiz?" image="https://sozcuo01.sozcucdn.com/wp-content/uploads/2016/12/patates.jpg" link="https://www.sozcu.com.tr/2016/saglik/gida-isinlama-yontemi-insan-sagligini-tehdit-ediyor-mu-1573632/"]
İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü'nde Radyasyon Onkolojisi Uzmanı Dr. Yavuz Dizdar'a bu soruyu yönelttiğimizde ise, yöntemin geniş zamanda beslenme yetersizliğine neden olabileceğini vurgulayarak şu cevabı verdi:
"Biz ilk başta bu yöntemi masum sanıyorduk. Bir dönem bitkilerde farklı soylar elde edilmekte kullanıldı. Sonra gıdaları saklama konusunda uygulamaya karar verdiler. Bu yöntem gıdada kullanıldığında değişiklikler yaratıyor ve insan sağlığına zararlı olup olmadığı tam bilinmiyor. Ayrıca gıdalardaki aromatik maddeler kırılgan olduğu için bu ışınlarla etkileşime giriyor. Ben ileride yaratabileceği muhtemel zararları için kanserin yanında beslenme yetersizliğini de görüyorum. Çok gerekli bir yöntem olduğunu düşünmüyorum. Birçok ülkenin uyguladığı bu yöntem olsa da biz uygulamak zorunda değiliz."
Gıda ışınlamasının besin değerine olan etkisi hakkında bilgi veren Ercan ise; "Sağlık için tüketilen ürünlerde enzim ve antioksidanlar çok kıymetlidir. İnsanlar, bu besinler için avuç dolusu para dökerken, siz bunların faydalarını ışınla yok ediyorsunuz. Etiket bilinci olmadığı için de insanlar bunu fark etmiyor. 'Ben yaban mersini aldım, çok sağlıklı' diyorlar ama ışınlandıysa içindeki faydalı enzimlerin yok olduğunun farkında değiller." şeklinde konuştu.
Aynı konuya Gamma Pak İşletici Müdür Tuğba Günaydı'nın bu soru ile ilgili açıklaması ise şöyle; "Işınlanan ürünlerin çok büyük bölümü baharatlar. Türkiye'de tüketilen ışınlanmış baharatlar tüm tüketimin % 5’inden azdır. Tükettiğimiz gıdalardaki baharat miktarını da hesaba katarsak beslenme yetersizliği ile ilgili bir iddia anlamsız olacaktır. Uluslararası Uzay İstasyonundaki astronotların gıdaları NASA tarafından çok yüksek dozlarda ışınlanmaktadır. Beslenme sorunu yaratmayacağı da Eksperler komitesi raporlarında belirtilmektedir."
IŞINLANAN GIDALAR, DİĞER İŞLEM GÖRMEMİŞ GIDALARI ETKİLİYOR MU?
Konu ile ilgili olarak Ercan, "Fransa'da ve İngiltere'de organik ürünlerin olduğu raflara ışınlanmış gıda koyamazsınız." şeklinde konuştu. Ercan'a göre bu ışınlar, gıdalarda uzun süre kalıyor ve sadece uygulanan gıdalarda kalmıyor, yayılıyor.
[old_news_related_template title="Gıda ışınlama yönteminin alternatifi var mı?" desc="Gıda ışınlama yöntemi ile ilgili pek çok avantaj sıralansa da insan sağlığı açısından içerdiği riskler birçok soru işareti barındırıyor. Peki gıda ışınlama yönteminin bir alternatifi var mı? " image="https://sozcuo01.sozcucdn.com/wp-content/uploads/2016/12/market.jpg" link="https://www.sozcu.com.tr/2016/saglik/gida-isinlama-yonteminin-alternatifi-var-mi-1573633/"]
Ancak aynı soruya Güngöroğlu gibi Buyan da aksi bir yanıt veriyor. Buyan böyle bir etkinin kesinlikle söz konusu olmadığını belirterek şu örneği verdi: "Güneşte kalıp kızarmış birinin, yanındaki kişinin kızarmasına neden olmasının imkansız olması gibi bu da imkansız. Işınlanan ürünler hiçbir şekilde ışın kaynağı ile temas etmez, ürünlere radyoaktif madde bulaşmaz ve ürünler radyoaktif hale gelmez."
Günaydı da buna ek olarak "Işınlama esnasında kullanılan ortalama enerji 1,25 Mev düzeyindedir. Dolayısıyla bu enerji aralığının bir ürünü radyoaktif yapması mümkün değildir." açıklamasını yaptı.
