‘Bu iddianamede somut bir kanıt yok, olasılıklar var!’
Gazetemiz avukatlarından Celal Ülgen, SÖZCÜ’ye yönelik algı operasyonunu ve hazırlanan iddianameyi şöyle değerlendirdi: “Henüz bize ulaşan bir iddianame olmadığı halde Sabah Gazetesi’nin internet sayfalarından iddianamenin hazırlanmış ve ilgili mahkemeye sunulmuş olduğunu öğrendik. Sabah Gazetesi’nde yer alan iddianamedeki içerikten Atatürk’e “İstilacı” diyen bir bilirkişinin hezeyanlarının aynen iddianameye geçirildiği anlaşılmaktadır. FETÖ’nün adının geçtiği yerde bizim olmayacağımız tabiidir. Bu nedenle SÖZCÜ’nün ve sahibi Burak Akbay’ın böyle kirli bir senaryo içinde gösterilmesi gazetenin muhalefet etme şeklinden rahatsız olan FETÖ ve siyasi iktidar birlikteliğinden başka bir şey değildir. FETÖ için ağlayanlar, FETÖ’nün salya sümük gösterilerine katılanlar ikballeri için Burak Akbay’ı FETÖ’cü gösterme uğraşı ve telaşı içine girmişlerdir. İddianamede somut bir kanıt ve veri yer almamıştır. Sürekli olasılıklar ve olabilirlikler üzerinden gidilerek bir sonuç vehmedilmiştir. Bu hukuk açısından yüz karası sayılabilecek bir durumdur. Bundan sonra kimse gerçek FETÖ’cülerin izine bile düşemeyecektir. Çünkü bu iddianamede işaret edilen FETÖ’cülük sadece iktidar karşıtı olmak şeklindedir. Bu karşıtlığın FETÖ’cülükle tanımlanması aslında başka muhaliflere de bir gözdağı vermektedir. Bu kadar kolay FETÖ yöneticiliği suçlaması ileride kim bilir kimlere daha yöneltilecektir. Bu iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet Savcısı’nın rahat olup olmadığını bilmiyorum. Ama eşine az rastlanır absürtlükte bir iddianameye imza atıldığını söyleyebilirim. FETÖ ile iltisaklı hiçbir davaya girmedim. Hiç kimsenin vekaletnamesini almadım. SÖZCÜ ve Burak Akbay’ın bırakın FETÖ’cü olmayı FETÖ karşıtı olduklarına adım gibi eminim. SÖZCÜ’ye olan inancım tamdır ve SÖZCÜ’yü savunmaya devam edeceğim.”
Ömer Faruk GerçekAtatürk düşmanı bilirkişinin raporu delil oldu
SÖZCÜ’ye yönelik 19 Mayıs’ta başlatılan algı operasyonu kapsamında, 30 Mayıs’ta dosyaya bilirkişi atandı. Adı Ömer Faruk Gerçek. Zaman Gazetesi abonesi ve Bank Asya müşterisi… Türk Ceza Hukuku uygulamalarına göre, bilirkişilerin, hakim ve savcılardan beklenen tarafsızlığa aynı oranda sahip olması bekleniyor. İşte tam da bu sebeple bilirkişiliğe atanan kişiler tarafsız olacaklarına dair yemin ediyor.
SÖZCÜ ALEYHİNE PAYLAŞIMLAR YAPTI
İşte ‘tarafsız’ olacağına dair mahkemede yemin eden bilirkişi Ömer Faruk Gerçek İstanbul’da yerel bir gazeteci. Dosyayı aldığı gün, herkese açık sosyal paylaşım siteleri Facebook ve Twitter’dan gazetemizin aleyhine haberleri paylaşmaktan çekinmedi. Atatürk ilke ve inkılaplarının yılmaz savunucusu SÖZCÜ’ye atanan bilirkişi Gerçek’in, daha önce yine sosyal medya üzerinden Atatürk aleyhtarı olduğunu açık açık ilan ettiği paylaşımları da dikkat çekti. Ömer Faruk Gerçek’in raporu iddianamede genişçe yer aldı.
Cezaevinde neden SÖZCÜ okunuyormuş?
İddianamedeki tanıklardan biri de A.E. Yıldız. Yıldız, Vatan Partisi Öncü Gençlik Ankara Başkan Yardımcısı. ByLock kullandığı suçlamasıyla tutuklandı. Tahliye edildikten sonra Aydınlık’ta 5 gün boyunca röportajı çıktı. İddianamede şöyle denildi: “5 günlük bir röportajı Aydınlık’a verdiğini, röportajın içeriğinin birlikte ceza infaz kurumunda kaldığı FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin ceza infaz kurumuna düzenli olarak talep ettikleri 5 gazeteden birisinin SÖZCÜ Gazetesi olduğunu söylediğini, ancak tahminine göre SÖZCÜ Gazetesi’ni muhalif gazete olarak aldıklarını, ideolojik anlamda yakın olduğu için almadıklarını düşündüğünü söylediği…”
