SÖZCÜ davası hakkında rapor hazırlamakla görevlendirilen taraflı bilirkişi Ömer Faruk Gerçek, 3 aylık süre içerisinde gazetemizin 2008’den bu yana yayınlanan nüshalarının manşetlerini inceleyip 76 sayfalık rapor hazırladı. SÖZCÜ ile FETÖ’yü ilişkilendirecek delili bulmak için hukuki yorumlar yaptı.

sozcu-haberleri-bilirkisi-880

Yayınlandığı dönemde savcılarca soruşturma açılmayan ve ‘basın özgürlüğü’ olarak değerlendirilen haberlerimiz, bugün kendini mahkeme yerine koyan bilirkişi eliyle ‘suç’ olarak gösteriliyor.

01kupur-11

SÖZCÜ’nün siyasi iktidara ve devlete karşı halkı kışkırtma, terör üzerinden iç kargaşa çıkarmaya çalıştığı iftirası atılıyor. Oysa bilirkişi raporunda; suç olduğu öne sürülen birçok haberimiz hakkında ya ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ gerekçesiyle soruşturma açılmadı ya da yargılandık ve tamamında aklandık.

01kupur-1

10 YILLIK MAZİMİZDE HİÇBİR HABERİMİZ SUÇ SAYILMADI

11kupur

Bilirkişi haberi suç saydı


KUMPAS Ergenekon davasının savcısı FETÖ’cü Zekeriya Öz’ün haberi de bilirkişinin ‘suç’ olarak göstermeye çalıştıkları arasında. O dönemin savcısının açıklamalarını yayınlamayı “SÖZCÜ, Öz’ü savundu” diye yorumladı. Oysa bilirkişinin suçladığı gazetenin yazarı Emin Çölaşan, yazısı nedeniyle Öz tarafından şikayet edilmişti. Hakkında kamu davası açılan Çölaşan, Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sonucu beraat etmişti.

11fuat-avni1

Savcılık ‘Bu haberdir’ dedi


BİLİRKİŞİ, sosyal paylaşım sitesi Twitte’da “Fuat Avni” mahlası ile yazan kişinin ülke gündemine dair paylaşımlarının haber yapılmasını, SÖZCÜ ile FETÖ arasında irtibat varmış gibi gösterdi. Oysa daha önce Fuat Avni’nin paylaşımlarını haberleştirdiği gerekçesiyle SÖZCÜ hakkında çeşitli soruşturmalar başlatılmıştı. Soruşturmaların bir kısmı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildi. Bir kısmından ise yargılandık ve beraat ettik.