İstanbul Davutpaşa'da 14 yıl önce altı katlı bir binada kaçak olarak işletilen maytap atölyesinde patlama meydana gelmiş, tüm bina ve etrafındaki yapılar ciddi zarar görmüştü. Patlama sonucu 21 kişi hayatını kaybetmiş, 115 kişi yaralanmıştı.

Patlamada ölenlerin yakınları, yargılama sonunda adaletin sağlanamadığını kaydederek konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.

Aileler yüksek mahkemeye yaptıkları başvuruda, yapı kullanma izni bulunmayan, ticari amaçla kullanılan ve izinsiz patlayıcı madde üretimi yapılan binada meydana gelen patlama sonucu 21 kişinin ölmesi, çok sayıda kişinin yaralanması, olay nedeniyle başlatılan ceza soruşturmasında bir kamu görevlisi hakkında zaman aşımından düşme, diğer bazı kamu görevlileri hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiğini savundu.

"PATLAMA ÖNGÖRÜLEBİLİRDİ"

Başvurucular, ilgili kamu görevlileri tarafından tehlikeli faaliyetin/patlamanın öngörülebilir olduğunu ancak kamu görevlileri tarafından gerekli tedbirlerin alınmadığını ve nihayetinde bu ihmale/kusura bağlı olarak çok sayıda insanın/yakınlarının hayatını kaybettiğini, patlamanın meydana gelmesinde kusuru bulunan İmar ve Planlama Müdürü S.K. hakkında açılan davanın zaman aşımı nedeniyle düşmesi ve diğer kamu personeli hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilmesinin de böyle ciddi/vahim bir olayda cezasızlık sonucunu doğurduğunu belirterek yaşam hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü.

HÜKÜM: YENİDEN YARGILANMALARINA

Yüksek Mahkeme inceleme sonunda şu hükmü kurdu:

  • Yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,



  • Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının maddi ve usul boyutunun İHLAL EDİLDİĞİNE,



  • Kararın bir örneğinin Anayasa'nın 17. maddesinin ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,



  • Başvuruculara net 1 milyon 200 bin TL manevi tazminatın ekli listede belirtildiği şekilde ÖDENMESİNE, tazminata ilişkin diğer taleplerin REDDİNE,



  • Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE 15/3/2022 tarihinde


OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

[old_news_related_template title="Davutpaşa patlamasında ikinci karar!" desc="İstanbul Davutpaşa’da 21 kişinin öldüğü ve 115 kişinin de yaralandığı maytap atölyesi patlamasına ilişkin 11 yıldır süren davada karar çıktı. Mahkeme, 4 belediye görevlisine verilen hapis cezasıyla ilgili hükmün açıklanmasını geri bırakılması karar verdi." image="https://sozcuo01.sozcucdn.com/wp-content/uploads/2019/01/iecrop/davuypasa-1_16_9_1547742282.jpg" link="https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/davutpasa-patlamasi-davasinda-karar-aciklandi-3167287/"]

[old_news_related_template title="Havai fişek davası 28 Şubat tarihine ertelendi" desc="Sakarya'nın Hendek ilçesinde, 7 kişinin hayatını kaybettiği 127 kişinin yaralandığı havai fişek fabrikasındaki patlamaya ilişkin davanın yedinci duruşmasının ikinci gününde mahkeme heyeti 2 sanığın tutukluluk halinin devamına, sanık ve avukatlarına savunmalarını hazırlayabilmeleri için ek süre talebi ile duruşmayı 28 Şubat tarihine erteledi." image="https://sozcuo01.sozcucdn.com/wp-content/uploads/2022/02/01/iecrop/sakarya-sozcu_16_9_1594049151_16_9_1643728332.jpg" link="https://www.sozcu.com.tr/2022/gundem/havai-fisek-davasi-28-subat-tarihine-ertelendi-6925466/"]