Cengiz Aldemir/Sozcu.com.trMimarın izni olmadan , binanın cephelerinin değiştirilmesi, yıkılması ve değişiklik yapılmasına yargıdan durdurma kararı geldi.
Atakule’de mimarın izni olmadan,kuleyi riske atacak yapılaşma için eserin mimarı Ragıp Buluç izin vermedi,Mimarlar Odası konunun tarafı olarak mimarın telif hakkına sahip çıktı,Çankaya Belediyesi'ne yazı yazarak mimarın izni olmadan ruhsat verilmemesini istedi..Çankaya Belediyesi mimarın izni olmadığı için ruhsat düzenlemeyince, bir ay sonra Çevre Şehircilik il Müdürlüğü ruhsat düzenledi.Mimarlar Odası Ankara Şubesi meslektaşı Ragıp Buluç’un haklarını korumak için kurumlarla görüşme yaptı ve kamuoyunun gündemine taşıdı. Atakule’nin mimarı olan Ragıp Buluç ise konuyu yargıya taşıdı, Mimarlar Odası Ankara şubesi, mimarların telif hakkı davalarına müdahil olma kararı aldı. Mimarların varlık nedeni olan telif hakkının korunması için başlayan süreç, mahkemenin kararıyla durduruldu.
MİMARLARIN TELİF HAKLARINI YOK SAYAN İL MÜDÜRLÜĞÜ İZNİ YARGIDAN DÖNDÜ
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan konuyla ilgili açıklama yaparak, Atakule’de mahkemenin verdiği karar Gökçek’in Atatürk Bulvarı üzerindeki binaların mimarlarının izni olmadan yapılan cephe değişikliklerini de etkileyeceğini söyledi.
Candan “Mimarın ürettiği proje onun eserdir. Bu esere Fikir ve sanat eserleri kanuna göre mimarın izni olmadan müdahale edilemez, değiştirilemez.Mimarın eseri ile ilgili telif hakları devir sözleşmesi olması halinde dahi yapının hususiyetini bozan değişikliklerde Fikir ve sanat eserleri kanuna göre mimarın bu değişiklikleri men etme yetkisi bulunmaktadır. Atakule gibi Ankara’nın simge olmuş yapısında mimarı yok sayılarak Çevre Şehircilik il Müdürlüğü’nce tadilat izni verilmiştir. Çevre Şehircilik il Müdürlüğü fikir ve sanat eserleri kanununu görmezden geldiği gibi imar kanununu da uygulamamıştı, İmar kanunu da baypas edilmiştir. Meslektaşımız Mimar Ragıp Buluç hukuk mücadelesi başlatmış ve bölge idare mahkemesi Atakule’de mimarın izni olmadan süren değişikliklerin yürütmesini durdurmuştur. İdarelerin mimarların telif haklarını yok sayan, görmezden gelen tavırlarını tasvip etmemiz mümkün değil. Üyelerimizin telif hakları mücadelesinin tarafıyız “şeklinde konuştu.
ATATÜRK BULVARINA EMSAL KARAR
Candan “Son dönemlerde hem hükümet, hem Melih Gökçek hem rant odaklı projelerde hem de Atatürk Bulvarı’nda, mimarların ve varislerinin izni olmadan ne olduğu belirsiz cephe kaplamaları ile binalardaki Cumhuriyet döneminin izlerini silmek için uygulamalar yapmaktadır. Atakule’de açılan dava, mimarın izni olmadan eserine müdahale etme sürecini durdurmuştur. Bu mimarlık camiası için sevindirici bir karardır.Atatürk Bulvarı’nda Milli Piyango binasında mimarın izni olmadan yapılan cephe değişiklikleri ve birçok telif hakkı davalarında emsal teşkil edecektir” dedi.
ATAKULE GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.'DEN KONUYLA İLGİLİ YANIT
Şirketimizin mülkiyetinde bulunan Atakule Alışveriş Merkezi’nin alçak kütle bölümünün yıkılarak yerine yeni ve modern bir alışveriş merkezi yapılmasına ilişkin projenin mahkeme kararıyla durdurulduğu yönünde, çeşitli basın organlarında gerçek dışı haberler yayınlanmaktadır. Konuyla ilgili şirketimizin taraf olduğu davalarda bu yönde verilmiş herhangi bir mahkeme kararının bulunmadığını ve şirketimize bu hususta yapılmış herhangi bir tebligatın ulaşmadığını kamuoyuna duyururuz. Şirketimiz tarafından yürütülmekte olan proje, ilgili resmi mercilerin izin ve onayları doğrultusunda devam etmektedir.
Ragıp Buluç, 2004 yılında şirketimizle imzalamış olduğu sözleşmeyle Atakule Alışveriş Merkezi üzerinde proje müellifi sıfatıyla sahip olduğu mali ve manevi tüm haklarını, gayrikabil-i rücu ve süresiz olarak şirketimize satarak Atakule Alışveriş Merkezi’nde yapılabilecek her türlü değişikliğe peşinen onay vermiştir. Atakule Alışveriş Merkezi’nin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan doğan tüm hakları münhasıran şirketimize aittir.
Ragıp Buluç, yeni Atakule projesi için kurulacak teknik ekibin başında yer alması ve projenin onursal müellifi olması yönündeki teklifleri her defasında reddetmiştir. Atakule’den doğan tüm mali ve manevi haklarını şirketimize satmış olmasına rağmen Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun “Şirketimizi Atakule AVM’yi yenileme inşaatını gerçekleştirmekten menetme hakkını” kendisine tanıdığını ve bu hakkını kullanmaması için şirketimiz tarafından kendisine milyon dolarları bulan bir gayri resmi bedelin ödenmesinin zorunlu olduğunu belirterek şirketimize adeta “şantaj” yapmıştır.
Bahse konu şantaja şirketimiz tarafından boyun eğilmemesi üzerine, aleyhimize kamuoyu nezdinde bir karalama kampanyası başlatan Ragıp Buluç, alışveriş merkezinin yıkılarak yeniden yapılmak suretiyle Ankara halkına kazandırılmasına engel olmak amacıyla gerçeğe aykırı iddialarla gündeme gelmektedir. Mağdur rolü oynayarak gerek çevreci Ankara halkının gerekse de sivil toplum kuruluşlarının hassasiyetlerini istismar etmeyi sürdürmektedir.
Şirketimiz, Ankara halkının gözbebeği olan Atakule Alışveriş Merkezi’ni eski günlerine döndürmek için her türlü imkânı seferber etmiştir. Bu süreçte Mimar Ragıp Buluç veya bir başka kişi veya kurumun haklarının gasp edilmesi söz konusu olmadığı gibi, projenin teknik veya çevresel bakımdan sakıncalı olduğu yönündeki iddialar da tümüyle gerçeğe aykırıdır. Atakule GYO, bu hususta gerekli tüm hassasiyeti göstermekte olup, her biri konusunda uzman kişilerce ve ilgili resmi mercilerin izin ve onayları doğrultusunda yürüttüğü projeyi en kısa zamanda tamamlayarak Atakule Alışveriş Merkezi’ni yeniden Ankara halkının hizmetine açacaktır.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
