Bolu Kartalkaya’da yaşanan otel yangını sonrasında tutuklu sayısı önceki gün on beş kişiye yükseldi. Yaşanan yangın sonrasında siyaseten bir sorumlu bulunamazken ülkemizde yaşanan başkaca facialarda olduğu gibi bu olayda da kendini sorumlu gören bir kimse çıkıp istifa etmedi.

Ancak otel sahibi ve işletme genel müdürü ile toplamda on beş kişi hakkında tutuklama kararı verilmesinin ardından savcılığın tutuklamaya sevk işlemleri için “taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birden fazla kişinin yaralanması” (taksirle öldürme) maddesinden işlem yapılması verilecek cezanın da az olabileceği yönünde bir tartışma yarattı.

36’sı çocuk toplam 78 vatandaşımızın hayatını kaybettiği otel yangını sonrası faillerin alabileceği cezaların neler olabileceğini birlikte değerlendirelim.

KAST NEDİR, OLASI KAST NASIL GERÇEKLEŞİR?

Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Olası kast ise kişinin, suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi halidir.

Kısa bir örnekle olası kastı anlatacak olursak, A’yı öldürmek isteyen B kalabalığın ortasında A’ya ateş ederken silahın sekmesi ve bu ihtimal sonucunda başka birsinin zarar göreceğini bilmesine rağmen ateş ederek C’yi vurup öldürmesi olası kast olarak örneklendirilebilir. Bu halde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda müebbet hapis cezasına, müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıldan yirmi beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur; diğer suçlarda ise temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir.

TAKSİR NEDİR, BİLİNÇLİ TAKSİR NASIL GERÇEKLEŞİR?

Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Kısa bir örnekle taksiri anlatmak gerekirse, uykusuz bir sürücünün direksiyon başına geçerek kazaya sebebiyet vermesi söylenebilir. Bilinçli taksir ise; kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.

YANGIN FACİASI NASIL DEĞERLENDİRLMELİ?

Söz konusu otelin eksiklikleri hakkında otel tarafından yapılan yazılı başvuru sonrasında Bolu İtfaiye ekiplerince yangından otuz beş gün önce fiilen incelenmiş ve 16 Aralık 2024 tarihinde gerçekleştirilen denetimde; tahliye çıkışları, yönlendirme levhaları, acil aydınlatma, elektrik tesisatı, ısı kaynakları, söndürme gereçleri, algılama sistemleri, yangın alarmı, bacaların durumu, duman havalandırması ve tahliyesinde eksiklikler tespit edilmiş ve bu durum tutanak altına alınarak ilgili otel yetkililerine bildirilmiştir.

NEDEN OLASI KASTTAN YARGILAMA YAPILMALI!

İtfaiye ekipleri tarafından olaydan 35 gün önce bildirilen eksiklik raporu dikkate alınmaksızın işletmenin aynı şekilde müşteri kabul etmeye devam etmesi yaşanacak bir faciaya adeta davete çıkarmış ve ne yazık ki bu yönde alınmayan tedbirler sonrasında otelde yangın çıkmıştır. Yani özen ve dikkat sorumluluğunun çok ötesinde yaşanabileceklerin ön görülmesine rağmen otelde konaklayanların güvenliği sağlanmadığından bu olayda olası kast hükümleri yargı makamlarınca değerlendirilebilecektir.

Olası kasttan ceza verilmesi halinde yangın faciasında vefat eden her bir can için faillerin ayrı ayrı cezalandırılması gerekecektir.

EN KÖTÜSÜ BİLİNÇLİ TAKSİR... 

Bolu Cumhuriyet Savcılığı tarafından yürütülen yangın soruşturmasında bilirkişiler tarafından hazırlanacak raporlar ve sair kurumlardan talep edilen evraklar toplandıktan sonra çok kısa bir zaman içerisinde bitecek soruşturma pek tabi ki bir kamu davasına dönüşecek.

Bu kapsamda yapılacak soruşturma sonrasında toplanacak deliller ve alınacak bilirkişi raporları sonucunda düzenlenecek iddianame şüphelilerin ya bilinçli taksir ile adam öldürme ve yaralama ya da olası kastla adam öldürme suçlarından cezalandırılmaları mahkemeden talep edilecektir.

Savcılığın mevcut olayı bilinçli taksir olarak değerlendirmesi mahkeme için bağlayıcı olmayacaktır. Savcılık bilinçli taksirden dava açsa bile mahkeme eğer olayı olası kast olarak değerlendirirse sanıklara ek savunma hakkı tanıyarak olası kasttan cezalandırılmaları yoluna da gidebilecektir.

Söz özü, kamu vicdanını derinden yaralayan ve bir daha herhangi bir işletmenin bile isteye eksikliği bulunduğu halde hizmet vermeye devam ederek başkaca masum canları hayattan kopartmaması için elinde 35 gün önce itfaiye tarafından resmen düzenlenen bir eksiklik raporu olmasına rağmen çalışma hayatına aynen devam etmesi sonrasında yaşanan facianın olası kast olarak değerlendirilmesi ve faillerin binlerce yıl hapis cezası alması neden mümkün olmasın?