Ali Ekber ERTÜRK / ANKARA

Uludere olayları sırasında ele geçirilen katırların imha edileceği haberi üzerine bölge halkı isyan etti. CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da “AKP Hükümeti, insanlardan sonra hayvanlara da idam kararı çıkarttı” diyerek konuyu Meclis gündemine taşıdı. Katırların idamının gelen tepkiler üzerine ‘şimdilik’ beklemeye alındığı vurgulandı.

İŞTE “İDAM” YAZISI

SÖZCÜ’ye ulaşan ve katırların imhasını öngören “Kaçak Tek Tırnaklı Hayvanların Tasfiyesi” başlıklı yazı, Gıda ve Kontrol Genel Müdürü İrfan Erol imzasını taşıyor. 24 Ocak 2014 tarihli yazıda, “Kaçağa konu eşyanın nakliyesinde kaçakçılar tarafından ‘yük hayvanı’ olarak kullanılan tek tırnaklılar ile kaçak veya kaçak zannı ile yakalanan tek tırnaklı hayvanların ülkemiz hayvan ve halk sağlığı açısından risk oluşturması nedeniyle derhal itlaf ve imha edilmesi gerekmektedir” denildi. Yazıda, bu konuda mahkemeden de karar çıkartılması isteniyor.

MAHKEME KARARINI VERDİ: KATIRLARA İDAM

Uludere olayından sonra ele geçirilip yediemine teslim edilen katırlarla ilgili olarak Şırnak Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü’nün, “hastalık ihtimali”ne dayanarak 57 katırın itlafı ve imhası için Uludere Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurduğu öne sürüldü. Mahkemenin de bu talebe “olur” verdiği bildirildi.



Konuyu Meclis gündemine getiren CHP’li Tanrıkulu, şunları söyledi: “Canlı hayatının öneminin yok sayılarak, hayvanların yaşam hakkının da bu kadar kolay çiğnenmesi, AKP için asıl olanın insanlar, hayvanlar ve doğadaki tüm canlıların yaşam hakkı değil, ne pahasına olursa olsun idarenin sorunsuz yürütülmesi olduğunu göstermesi bakımından çarpıcıdır. Anlaşılan AKP Hükümeti, Roboski’nin insanından sonra, hayvanına da idam hükmü vermiştir.”

Tanrukulu, Başbakan Ahmet Davutoğlu’na şu soruları yöneltti:

- Uludere’de, İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü tarafından itlaf ve imhası istenen hayvanlarda herhangi bir hastalık tespit edilmiş midir?
- Böyle bir tespit söz konusu değilse İl Tarım Müdürlüğü ve Hükümetiniz hangi Kanuna dayanarak insanların geçim kaynağı niteliğindeki hayvanlarını itlaf etmek istemektedir?
- Sadece bir takım ihtimallere ve risk varsayımlarına dayanarak insanların sahip olduğu hayvanları imha etmek hukuka uygun mudur?
- Eğer bu itlaf ve imha isteği kaçakçılık faaliyetinden dolayı isteniyorsa, kaçakçılıkta kullanılan hayvanların itlaf ve imhasına ilişkin herhangi bir kanun maddesi veya hukuki dayanak var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
- Tarım Bakanlığının 2012/6 genelgesinin hukuki dayanakları nelerdir?
- Kaçakçılık faaliyetleri esnasında yakalanan at, eşek, katır gibi yük hayvanlarının infaz edilmesi hayvan haklarının ihlal edilmesi değil midir?