BAŞAK KAYA/ANKARA

CHP Erzincan Milletvekili Muharrem Işık geçen yıl Ankara’daki Gezi eyleminde polisin orantısız güç kullanarak kendisinin yüzüne gaz sıkılarak jopla aldığı darbeler sonucu sağ dizinden, omuzlarından, sol kolundan ve bileğinden yaralandığı için suç duyurusunda bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ise güvenlik kameralarından net görüntü tespit edilemediği için takipsizlik kararı verdi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında 16 polis hakkında “kasten yaralama” nedeniyle CHP Erzincan Milletvekili Muharrem Işık’ın ifadesine yer verildi.

TAŞKINLIK YOKTU ÜÇ KEZ MÜDAHALE EDİLDİ:Işık ifadesinde, Kızılay Güvenpark'ta toplanan kişilerin şarkılar, türküler ve marşlar söyleyerek gezi parkı eylemlerine destek verdiklerini, hiç bir taşkınlık olmadığı halde polisin üç kez müdahale ederek halka gaz, su ve jopla müdahale ettiğini kaydetti. Işık, polis müdürleri ve polislere milletvekili olduğunu ve vatandaşlara yönelik çok ağır şiddet uygulandığını söylediğini, ancak daha sonra polisin yeni bir saldırıya geçtiğini vurguladı. Kendisinin de yüzüne gaz sıkılarak jopla vurduklarını, aldığı darbeler sonucu sağ dizinden, omuzlarından, sol kolundan ve bileğinden yaralandığını belirterek şikayetçi olan Işık için Ankara Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın düzenlediği Adli Tıp Raporunda, "Kişinin yaşamını tehlikeye sokmayacak derecede ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğu" belirtildi.

GÖRÜNTÜLER YOK: Yapılan soruşturmada Ankara Emniyet Müdürlüğü’nün savcılığa gönderdiği yazıda ise olay yeri civarında bulunan özel işyerlerindeki güvenlik kameralarından bazılarının çok kısa sürede kayıt üstüne kayıt yaptığı için eski kayıtların silindiği, bazı işyerleri tadilatta olduğundan güvenlik kameralarının henüz faaliyette olmadığı gerekçeleriyle olay anını gösteren kamera kaydı bulunamadığı belirtildi.

POLİS KOLUNA GİRMİŞ: TBMM Başkanlığı’nın İçişleri Bakanlığı’na gönderdiği olayla ilgili fotoğraflar üzerinde yapılan inceleme sonucunda ise özetle “polislerinin hemen yanında beyaz gömlekli bir şahsın görüldüğü, fotoğraf kalitesi düşük olduğu için tanınmadığı, polis memurlarına bir şeyler anlattığının görüldüğü, diğer bir karede de sırtından itelenmek ve koluna girilmek suretiyle dumanlı bölgeden uzaklaştırılmaya çalışıldığı” izlenmiştir denildi.

EMİRLERE UYDUK: İfadesi alınan polisler ise CHP’li Işık’ı şahsen tanımadıklarını, kimseyi yaralamadıklarını ve amirlerinin emri ile hareket ederek bu emirlerin dışına çıkmadıklarını beyan ettiler.

İNANDIRICI DELİL YOK: Savcılık ise “yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından” kamu adına kavuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi.