Melih Gökçek twitter'da kendisi için ‘twitter başkanlığı yaparak provakatörlük yapacağına belediye başkanlığı yapsa bunlar yaşanmaz’ şeklinde tweet atan Mustafa Gülcan isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulundu. savcılık da Gülcan hakkında ‘belediye başkanına kamu görevinden dolayı hakaret’ suçundan 2 yıl hapis istemiyle dava açtı.
EVET SÖYLEDİM...
Sanık Gülcan, bu suçlamayla Ankara 24.Asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Gülcan savunmasında twitter mesajını kendisinin yazdığını kabul etti, ardından “esasen belediye başkanının kendi twitter hesabından birçok kişiye yazdığı mesajlarda provakatör kelimesini sık sık söylediğini, buna ilişkin mesajları da dosyaya delil olarak sunduğunu, bu nedenle kendisinin de bir vatandaş olarak kendisinin kullandığı kelimeyi sarf ederek belediye başkanlığını doğru yapması hususunda eleştiride bulunduğunu “söyledi. Ve Ankara 24.Asliye Ceza Mahkemesi, görevli başkana hakaret suçundan yargılanan sanık Mustafa Gülcan’a beraat kararı verdi. Mahkemenin açıkladığı beraat kararının gerekçeleri ise Melih Gökçek'e hukuk dersi niteliğinde. İşte gerekçeli karardan başlıklar...
SEN DE AYNISIN...
“Mesaj içeriği incelendiğinde; esasen siyasi bir kişiliğe sahip olan ve Başkent Ankara Belediye Başkanlığı yapan şikayetçinin twitter hesabından sık sık çeşitli kişilere attığı ve aynı şekilde kendisine de mesajlar geldiği ve gelişen olaylar Ankara şehri ile ilgili ve siyasi konularda ve sosyal konularda şikayetçinin ve sanığın twitter hesaplarından görüş ve düşüncelerini belirttikleri ve bunu yaparken açıkça zaman zaman ağır eleştiri niteliğinde sayılabilecek sözlere de maruz kaldığı görülmektedir.
'DEMOKRASİDE BU İŞLER BÖYLE'
Demokratik hayat içinde siyasi kişiliğe sahip ve nüfusu birkaç milyonu bulan şehrin belediye başkanlığını yapan kişinin kendisine yapılan ve içeriği itibariyle hakaret niteliği taşımayıp daha çok ağır eleştiri niteliğinde kabul edilebilecek bu tür mesajların benzerlerinin şikayetçi tarafından da twitter üzerinden başka kişilere de gönderildiği anlaşılmıştır..
'DAHA AĞIRLARI VAR'
Ülkemizdeki siyasi söylemler incelendiğinde daha ağır biçimde ithamların yapıldığı bilindiğinden suça konu söylemin düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında ağır eleştiri niteliğinde kaldığı, hakaret içermediği anlaşılmakla sanığın beraatine karar verilmesi gerekmiştir.
