Kurul, gübre fiyatlarındaki artış sonrası 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 'Uyumlu Eylem ve Kararlar' maddesi uyarınca 6 teşebbüsü incelemeye almıştı.
Kurul'un bugün saat 10.30'da toplanması ve firmaların sözlü savunmasını yapması sonrası soruşturma heyeti, elde edilen bilgi ve bulgulara dayanarak görüşünü açıkladı.
Soruşturma tarafının, teşebbüsler olan BAGFAŞ, EGE GÜBRE, GEMLİK, GÜBRETAŞ ve TOROS’un rekabete hassas bilgilerin değişimi yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerini belirten soruşturma heyeti, bu teşebbüsler hakkında anılan Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiğini bildirdi.
GELİRLERİNİN YÜZDE 0,5'İ İLA YÜZDE 3'Ü ARASINDA
Görüşte, temel para cezasının hesaplanmasında ihlale taraf teşebbüslerin Kurul tarafından saptanacak olan yıllık gayri safi gelirlerinin yüzde 0,5’i ila yüzde 3’ü arasında bir oranın esas alınması gerektiği belirtildi.
Heyet ayrıca, ETİ BAKIR'ın 4054 sayılı Kanun’un ihlal edildiğine yönelik bulguya ulaşılamadığını; bu teşebbüs hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığı sonucuna ulaşıldığı görüşünü paylaştı.
3 FİRMA İÇİN 'CEZA MİKTARI ARTIRILSIN' TALEBİ
Soruşturma heyetinin sunduğu görüşte, BAGFAŞ ve GEMLİK için ihlalin 1 yıldan kısa sürdüğü belirtilirken; EGE GÜBRE, GÜBRETAŞ ve TOROS için ise ihlalin süresinin 1-5 yıl arasında olduğu, bu nedenle, Ceza Yönetmeliği’nin 5. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince EGE GÜBRE, GÜBRETAŞ ve TOROS için belirlenen para cezası miktarının yarısı oranında artırılması gerektiği belirtildi ve şöyle denildi:
"Ceza Yönetmeliği kapsamında ağırlaştırıcı veya hafifletici bir unsurun bulunmadığı
değerlendirilmektedir."
