Davaya bakan İstanbul 8.İdare Mahkemesi, hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden oy birliğiyle 18 Eylül 2023 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı verdi.
“YAPILAŞMAYA AÇILMASINA NEDEN OLABİLİR”
Bilirkişi raporunu esas alan mahkeme, koruma statüsündeki değişikliğin alanın kısmen de olsa yapılaşmaya açılmasına neden olabileceğine dikkat çekti.
Kararda, alanın özellikleri göz önünde bulundurulduğunda üzerinde ağaç dokusunun baskın ve çeşitlilik gösterdiği, ardında yer alan orman yapısıyla bütünlük arz ettiği ve blok orman olarak adlandırılacak nitelikle bulunduğu vurgulandı.
Ayrıca parsellere yakın mesafede korunması gereken endemik balık ve bitki türlerinin mevcut olduğu, düşük yoğunluklu da olsa yapılaşmanın bu alanın korunması için tehlike oluşturabileceği sonucuna varan mahkeme dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığına karar verdi.
“DOĞAL BÜTÜNLÜĞE SAHİP BLOK ORMAN NİTELİĞİ TAŞIYOR”
Mahkeme kararının esas aldığı bilirkişi raporunda önemli tespitler yapıldı. Alanı 9 bölgeye ayırarak inceleyen bilirkişi, “Nitelikli doğal koruma alanı” olarak belirlenen kısmın orman olduğu, “kesin korunacak hassas alan” niteliğindeki bölgenin komşuluğunda kaldığı ve fiziken bütünlük oluşturduğu kaydedildi.
Alan üzerinde ağaç dokusunun baskın olduğu vurgulanarak doğal bütünlüğe sahip blok orman niteliğine sahip olduğu kanaatine ulaşıldı.
“ENDEMİK TÜRLER TEHLİKEYE GİRER” UYARISI
Yakın mesafede endemik tür olan dere kayası balığının ve tatlı su kefalinin tespit edildiği ve bu türlerin insan baskısı, yapılaşma ve habitat parçalanması tehdidi altında olduğu vurgulandı.
Kilyos düğmesi isimli endemik bitkinin de aynı tehditlerle karşı karşıya olduğu belirtildi. Raporda ayrıca “Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Koruma” alanı ilan edilen Örümce Mahallesi sınırları içindeki bölgede de ağaç dokusunun baskın olduğu ve ardındaki orman dokusuyla blok şeklinde bütünlük taşıdığı ve son 2 yılda tahribatın başladığı belirlendi.
