Bursa Emniyeti, Cemal D.’nin Bursa-Yalova karayolunda fuhuş amacıyla araçları durdurup pazarlık yaptığını ve trafiği tehlikeye düşürmesi nedeniyle ceza yazıldığını açıkladı. Cemal D. de, yolda yürüdüğü sırada etrafa rahatsızlık veren ya da hukuka aykırı herhangi bir davranışı olmadığı halde kolluk tarafından rızası dışında resmi araca bindirilerek Emniyet'e götürüldüğünü ve idari para cezası aldığını söyledi.

İHLAL EDİLDİ

Cemal D. bu uygulamanın asıl amacının cinsel kimliğin baskı altına alınması olduğunu belirterek; eşitlik ilkesi ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğini belirtti. Cemal D. polis tarafından 2 saat karakolda tutulduğunu söyleyerek, özgürlüğü ve güvenlik hakkının ihlal edildiğini söyledi.

Cemal D. 'Yaratılış özelliklerinden utanmadan herkesin özgürce yaşama hakkına sahip olduğu, travesti olduğu için söz konusu para cezasının verildiğini, cinsel yönelimi nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldığını'' belirterek, eşitlik ilkesi ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiğini ileri sürdü. Anayasa'da güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğini de savundu. AYM kararında ise iddiaların, dayanaktan yoksun olduğu belirtildi.

Anayasa Mahkemesi üyesi Engin Yıldırım ise karşıoy kullanarak, "Fuhuş iddiasıyla ilgili olarak hakkında bir işlem yapılmayan başvurucunun trafiği tehlikeye düşüren davranışını engellemek için polis merkezine götürülmesi kabahate uygun düşmeyen bir uygulamadır” dedi.